Diferenţe uriaşe

Declaraţii oficiale: firmele care au organizat concertele la Bucureşti şi la Costineşti au primit mult mai puţini bani decît cei plătiţi de MTS



Ziua diferenţelor de sume. Asta au auzit ieri deputaţii Comisiei de Anchetă în cazul Ridzi şi, împreună cu ei, plătitorii de taxe.



Au votat să continue

Acesta este rezumatul. Pentru că, de fapt, şedinţa a debutat cu cererea lui Cristian Boureanu: "Comisia trebuie să înceteze de drept". Boureanu a prezentat un document venit de la DNA, care confirmă că au început "acte premergătoare". Deputaţii au decis însă să continue, acceptînd, prin vot, propunerea lui Sever Voinescu de a trimite documentul DNA către Biroul Permanent al Camerei. Acesta se va întîlni probabil azi.



Claritatea lui Boncea

Au început audierile. Andrei Boncea, şeful MPP, mai simplu studiourile Buftea, a apărut imperturbabil în faţa comisiei, total deschis şi clar. El a confirmat ceea ce Gsp a scris de săptămîna trecută. "Concertul e al nostrui. L-am organizat noi şi l-am plătit noi", a spus Boncea.



Conform lui, Artisan a dat doar aproximativ 15.000 de euro, adică 7.000 pentru scenă şi 8.000 pentru două formaţii din lista mai mare care a cîntat la evenimentul MTV.



"Noi am plătit tot"

Deputaţii au fost surprinşi, pentru că, potrivit contractelor, pe MTS acest concert l-ar fi costat 115.000 de euro. Inclusiv parlamentarii PD-L au insistat: "Încă o dată, vă rugăm. Aţi plătit tot?". "Da, a fost evenimentul nostru şi l-am plătit", a spus, calm, Boncea.



Cu contractele în faţă, în care Mark se angaja să ofere acest concert către MTS, deputaţii au încremenit. MTS a contractat, a recepţionat şi a plătit un eveniment organizat şi achitat de altcineva.



La fel pe Bucureşti

Aceeaşi schemă, alte personaje. Reprezentantul firmei Mobile Event au confirmat că "am primit pentru concertul din Bucureşti aproximativ 28.000 de euro". În contract, preţul era de 110.000 de euro. Atît a plătit MTS.



Surprinderea a fost pe măsura sumelor. Deputaţii au analizat cele mai mari capitole de costuri, practic, aproape o treime din suma de 630.000 de euro.



Şi, în loc să dea 45.000 de euro, MTS a plătit 225.000 de euro.



Impresarii trupelor, care au urmat, au confirmat şi ei sumele.



Apoi a fost audiată Cristina Treilă, preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţilor Publice (AMRMAP), forul care verifică legalitatea acordării contractelor publice.



"Acordarea a fost legală", a spus şefa AMRMAP. Deputatul Lakatos i-a cerut dosarul complet în funcţie de care autoritatea a declarat legală atribuirea. Dosarul nu e complet.



DOCUMENTELE NU EXISTĂ PENTRU CĂ, POTRIVIT SURSELOR GSP, AUDITUL NU LE-A GĂSIT SEMNATE ÎN ARHIVA MTS!



Avocat fără mandat

În jurul orei 17:00 a apărut în faţa Comisiei avocatul firmelor Artisan şi Mark, Dănuţ Bugnariu: "Am întîrziat fiindcă am venit de la DNA, unde firmele pe care le reprezint fac obiectul unei investigaţii". N-a vrut să dea detalii. A susţinut că firmele private nu sînt obiectul "drepturilor şi obligaţiilor care decurg din Regulamentul Camerei Deputaţilor. Solicităm ca audierile firmelor să fie făcute în scris. Pentru orice documente, vă rugăm să ne înaintaţi o adresă scrisă. În privinţa contractelor cu subcontractorii, undele conţin clauze de confidenţialitate". Deputaţii l-au întrebat de subcontractori. A refuzat să răspundă. "Dar numărul lor ni-l puteţi spune?". "Nu". Aşa s-a încheiat audierea avocatului.



Azi, Comisia ia startul la ora 12:00. Încă o zi în faţa unui stat care, potrivit expresiei off the record a unui deputat "parcă îşi planifică furtul. E incredibil!".



100 de mii de euro a dat mai mult MTS faţă de banii pe care Artisan i-a dat mai departe pentru concertul de la Costineşti



80 de mii de euro în plus este diferenţa dintre ce a plătit MTS şi ce a declarat organizatorul concertului că a primit de la Artisan