La solicitarea GSP, biroul de presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a mai precizat că nici ”Pariurile” nu se află pe masa procurorilor. Doar în cazul excluderii Craiovei se mai efectueză acte de urmărire penală
Dezafilierea Craiovei. Licenţa Timişoarei. Lise Sandu - drepturi TV - Dumitru Dragomir. Pariuri. Pentru toate aceste dosare, pe care DNA a făcut audieri în ultimele luni, Gazeta Sporturilor a solicitat oficial detalii de la instituţia din Ştirbei Vodă în legătură cu stadiul cercetărilor.
Surpriză însă: Direcţia Naţională Anticorupţie răspunde că nu are în instrumentare decît "cazul Craiova", care în circa două luni ar urma să fie trimis spre judecare! Adică alte trei dosare, despre care existau indicii că s-ar afla în lucru, dispar pur şi simplu din atenţia procurorilor!
Fumigena lui Papici
Procurorul şef Lucian Papici dădea de înţeles în procesul verbal întocmit în 23-26 iunie 2011 că instrumentează cazul "Şpagă pentru licenţierea lui Poli": "Din datele şi informaţiile deţinute la nivelul Secţiei de combatere a corupţiei, din cadrul DNA, rezultă că preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, pretinde sume de bani de ordinul zecilor de mii de euro de la omul de afaceri Marian Iancu, preşedintele clubului FC Timişoara, pentru a-şi trafica influenţa în faţa Comitetului Executiv al FRF, în vederea licenţierii clubului de fotbal mai sus menţionat".
A intrat DIICOT pe fir?
Lise Sandu a ajuns în atenţia DNA pentru un împrumut de 400.000 de euro acordat lui Jean Pădureanu, şeful Gloriei Bistriţa, sumă returnată ulterior de LPF din drepturile TV direct în contul soţiei preşedintelui FRF. "Procurorii s-au convins că nu e vorba de mită şi s-a încheiat cazul", a explicat Dragomir. Surse juridice susţin că ambele speţe, precum şi "Dosarul pariurilor", cu care ameninţa însuşi preşedintele FRF, Mircea Sandu, ar fi instrumentate, de fapt, de DIICOT. Explicaţia: DNA anchetează doar cauze cu prejudicii ce depăşesc un milion de euro.
{{text}}