Ion Crăciunescu a povestit la Fotbal Club că fiul său a acordat lovitură de pedeapsă la Dănciulescu întrucît greşise la lovitura de 11 metri oferită clujenilor.
Teo Crăciunescu s-a spovedit tatălui său, Ion, imediat după ce a făcut praf meciul U Cluj - Dinamo 1-2. Fostul şef al CCA a povestit, ieri, la Fotbal Club, pe DigiSport, cum a motivat fiul său deciziile eronate.
"L-am întrebat: «Mă tată, dacă ai dat primul penalty cu inima îndoită, de ce l-ai mai dat şi p-ăla la Dănciulescu?». Mi-a zis că avea prima lovitură de pedeapsă pe conştiinţă, că şi-a dat seama că nu a fost. Era dominat de gîndul că va ieşi scandal. Nu mai arbitrase Dinamo de un an şi jumătate deoarece avusese probleme cu cei de acolo, aşa că mi-a spus că a acordat penalty şi pentru Dinamo! A dat în compensaţie", a povestit Ion Crăciunescu.
VIDEO: Vezi AICI fazele meciului!
Fostul mare arbitru i-a luat însă apărarea fiului său la faza din minutul 16, cînd Pulhac l-a împins în careu pe Drăghici, gazdele solicitînd penalty: "A fost un duel şold în şold, e corect că a lăsat jocul să continue!".
Badea se apără
Preşedintele CA al lui Dinamo, Nicolae Badea, a reacţionat după ce Cornel Dinu a spus la Fanatik Show că acesta i-ar fi impus lui Bonetti să-l titularizeze pe Dănciulescu şi să joace în sistemul 4-4-2.
"Cele trei puncte cîştigate la Cluj sînt meritul staff-ului tehnic şi al jucătorilor. Victoria le aparţine lor în totalitate. Îi felicit pentru aceasta şi sper ca îmbunătăţirea jocului să fie tot mai evidentă de la meci la meci, iar următoarele două confruntări, cea cu Voinţa Sibiu din Cupă şi cea cu Pandurii, să mai aducă două succese", a declarat Badea.
"Compensaţia nu e bună niciodată în arbitraj. Fiul meu m-a rugat să spun că Balaj nu s-a implicat deloc de la margine şi că deciziile îi aparţin în totalitate" (Ion Crăciunescu)
{{text}}