Cluburile aflate în litigii cu jucătorii pentru restanţe salariale nu vor primi licenţă pentru Liga 1!

"UEFA s-a mai luminat în ultimul timp. Adică un club nu poate să declare un litigiu şi gata, respectiva sumă nu mai este considerată datorie restantă. Noi evaluăm acum ce natură au datoriile aflate în litigii. Se întîmplă foarte des ca jucătorii şi antrenorii să fie daţi afară prin ruperea unilaterală a contractului. Iar ei reclamă clubul la comisiile LPF sau ale FIFA. Iar ei cer plata salariilor pe lunile anterioare ruperii contractului, precum şi despăgubiri pentru ruperea unilaterală a contractului pînă la sfârşitul perioadei.

Noi spunem acum aşa cluburilor: "Plătiţi salariile pentru lunile restante şi rămîneţi în litigiu cu jucătorul sau antrenorul numai pentru despăgubiri". Pînă anul trecut orice litigiu era declarat, chiar dacă erau şi restanţe salariale, noi consideram că suma nu e restantă. Dar acum nu mai poţi să mai driblezi sistemul de licenţiere pentru că noi evaluăm în fapt", a spus Duru.

Trei tipuri de licenţe
El a explicat că departamentul pe care îl conduce evaluează natura litigiilor cluburilor indiferent de tipul de licenţă. "Acum se vor acorda trei tipuri de licenţă: licenţă de participare în cupele europene, licenţă de participare în Liga I şi licenţă de participare în Liga a II-a. Indiferent de tipul de licenţă din cele trei, se evaluează caracterul litigiului respectiv", a afirmat directorul de licenţiere.

Viorel Duru susţine că doar pentru licenţa de participare în Liga a II-a nu se vor lua în considerare la evaluare datoriile cluburilor către stat. "Pentru Liga 1 evaluăm datoriile restante din transferuri, datoriile către angajaţi şi obligaţiile sociale şi fiscale aferente plăţii salariilor. Iar pentru Liga a II-a eliberarea licenţei este condiţionată de lipsa datoriilor către angajaţi şi alte cluburi de fotbal, dar nu şi de eventuale datorii către stat din plata salariilor.

Pentru licenţa de cupe europene şi pentru Liga I fiecare club trebuie să îşi achite toate datoriile la zi, inclusiv arieratele din anii precedenţi. Pentru că altfel nu vor putea obţine licenţa. Pînă acum erau datorii restante şi le rostogoleau fie prin amânare, pentru că legislaţia permite să le eşalonezi pe cinci ani, fie prin declararea unor litigii cu statul. Şi asta se chema că e în litigiu cu statul şi până la o decizie definitivă nu se considera că ar avea datorii", a adăugat Duru.

Sursă: Mediafax