Vestea că Victor Piţurcă ia în serios varianta de a-l titulariza pe Răzvan Cociş ca mijlocaş central ofensiv, în spatele lui Marica, a dus la o dezbatere aprinsă pe GSP.ro.
Cititorii au comentat posibilitatea ca mijlocaşul de la Hoverla Ujgorod să fie titular în meciul tur al barajului cu Grecia şi au oferit motive pentru care Cociş ar trebui, sau nu, să joace vineri.
PRO folosirii lui Cociş:
bombon
"Pantilimon - Matel, Gardos, Goian, Rat - Lazar, Bourceanu - Cocis - Torje, Maxim - Marica. Facem 1-1! Veti vedea! Toata lumea il va lauda pe Cocis dupa meci!"
mokmok
"jucatorul cu cea mai mare dispozitie la efort de dupa anii 90`. Face testele "Cooper" intre 3600 si 4000 de metri la 12 minute. EL si Banel sunt singurii jucatori care pot juca fara probleme 120 de minute. Credeti ca nu avem nevoie de asemenea jucatori ca mijlocasi defensivi?... La Euro am facut egal cu Italia, iar Cocis este acelasi din punct de vedere fizic. Apoi prefer Maxim-Cocis -Stancu lui Torje, care se agita mult si cam degeaba, nefiind un bun aparator, asta datorita fizicului firav, 25 de kilograme cu tot cu ghete".
stelist1986
"Am incredere in Cocis si in Nicolita. Dar Cocis trebuie sa joace in locul lui Lazar".
CONTRA titularizării lui Cociş:
zidane92
"ce nevoie avem de varf cand exista florescu sau cocis pe lumea asta?"
ave_biancorossi
"nu contest, cocis alearga, dar nu stie fotbal. e haotic, dezordonat in miscari, fuge bezmetic"
stelistu.batran
"Ne facem de ras vineri seara. Ne-am mai facut si la Budapesta si acasa cu Turcia. De ce nu se va repeta si vineri seara? avem aceleasi mediocritati selectate de Piturca. Coscis de la Ujgorod? UJGOROD ???!!!! mari echipe, legendare... Acelasi Piti expirat impreuna cu adunatura de "muraturi". Bye-bye Brazilia!"
borat101
"In loc sa il aduca pe SANMARTEAN si pe SAPUNARU, a adus doua gloabe, un ELEFANT numit Cocis si un Robocop care se misca in reluare numit Marius Niculae"
{{text}}