Steaua și ASA Tîrgu Mureș au cîștigat meciurile din ultima etapă cu Brașov (3-2) și Petrolul (1-0), însă după cele două meciuri doi jucători au ieșit șifonați.
Daniel Mutu și Victoraș Astafei sînt suspectați de faptul că nu și-au apărat corect șansele, iar Gazeta Sporturilor a făcut azi o analiză amplă pe acest subiect.
GSP a consultat cei doi antrenori, dar și doi specialiști, un portar în cazul lui Daniel Mutu și un jucător de cîmp în cazul lui Victoraș Astafei. Mai multe detalii puteți citi în ediția tipărită și digitală a Gazetei.
Iată punctele care alimentează suspiciunile în cazul celor doi:
DANIEL MUTU
Ce alimentează suspiciunile în acest caz
1. A fost titularizat fix la acest meci, după o pauză de 5 săptămîni de la precedentul joc în care a apărat.
2. Szabo a apelat la Mutu chiar acum, deşi în singurele două jocuri bifate de Daniel în acest campionat, 0-2 cu Ceahlăul, 0-1 cu Botoşani, Braşovul a pierdut.
3. Mutu e jucătorul cu cea mai slabă medie a notelor GSP din tot lotul Braşovului în acest campionat, 5,00, în timp ce Florin Iacob, titularul obişnuit, e în top 5, cu 5,40.
VICTORAȘ ASTAFEI
Ce alimentează suspiciunile în acest caz
1. Astafei s-a născut la Tîrgu Mureş şi a jucat pentru formaţia locală timp de 4 sezoane, 2008-2012.
2. Din actualul lot, are cea mai bună relaţie cu suporterii Petrolului, aceiaşi care le-au cerut jucătorilor să piardă la Tîrgu Mureş pentru a nu direcţiona titlul în Ghencea.
3. E unul dintre cei mai buni jucători de contraatac din Liga 1 şi golgeterul Petrolului după Tamuz, la reuşitele din acţiune.
4. E suporter declarat al Rapidului, echipă pe care o simpatizează încă din copilărie.
Tot în Gazeta Digitală mai poți citi:
» Un superreportaj despre ce înseamnă marele Steven Gerrard pentru Liverpool
» Cealaltă față a Tîrgu-Mureșului sau Marosvasarhely, urbea ce se pregătește să celebreze titlul dacă nu apare vreun scurtcircuit în ultimele două runde
{{text}}