Un scandal de la volei, despre care Gazeta Sporturilor relatează azi pe larg în ediția tipărită, a relansat o discuție foarte mare despre restricțiile pe care sportul le stabilește.
Norma FR Volei de a folosi o jucătoare de gabarit şi minimum trei de vîrsta categoriei la junioare a fost considerată discriminatorie în unanimitate şi sancţionată contravenţional de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Decizia a venit în urma unei petiții semnate de Colegiul Tehnic Feroviar Mihai I.
Cele trei mari direcţii criticate în petiţie au fost:
1. Folosirea unei jucătoare de gabarit, minim 1,78 m;
2. Introducerea în teren, concomitent, a minimum trei jucătoare de vîrsta categoriei şi nu mai tinere;
3. Deosebiri între desfăşurarea competiţiei la masculin şi feminin, tema discuţiei fiind diferenţierea între sexe.
În replică, Federațiile de Volei și de Handbal susțin că nu e vorba despre nici o discriminare, ci de măsuri care sprijină performanța:
- "Aceste criterii votate în Adunarea Generală ajută, sînt propice dezvoltării voleiului de performanță, pentru că nu e un sport de masă", e răspunsul FR Volei.
- "Și noi avem asemenea măsuri care să-i protejeze pe micuții handbaliști. Un jucător care nu a împlinit 16 ani nu poate evolua la seniori. În plus, la fiecare categorie de vîrstă există limite şi reguli speciale", a precizat Remus Drăgănescu, fost secretar general al FRH.
Citește în ediția tipărită a Gazetei, acum disponibilă la chioșcuri și pe platforma digitală - AICI, mai multe amănunte și reacții din acest scandal care a stîrnit discuții aprinse în lumea sportului de la noi.
Tu ce crezi? Cine are dreptate în acest conflict? CNCD și contestatarii sau Federațiile și cei care aprobă regulile?
{{text}}