Mihai Stoica și-a intrat în rolul de director sportiv al Stelei și i-a luat apărarea campioanei după meciul controversat cu Pandurii. Gorjenii au atacat dur arbitrajul, însă oficialul Stelei a venit cu replica.
"Crăciunescu a arbitrat finală de Champions League. Dacă îmi aduc aminte bine, Porumboiu a fost al 4-lea cel mai bun oficial.
Porumboiu știe foarte bine că a fost penalty. Probabil are o problemă. Cum să spui că n-a fost penalty când Hora are o intervenție gen Virgil Căruțașu (n.r baschetbalistul român).
În minutul 22, noi trebuia să avem penalty. Săpunaru se acuză în momentul în care rămâne în fandare. A fost o intrare a la Ana Maria Brânză. Probabil aveam 1-0 în minutul 22.
A fost la fel ca la meciul cu Spania. El a zis că dacă francezul nu dă penalty, poate să facă faulturi cât cuprinde", a zis Mihai Stoica la DigiSport.
...despre programare: "S-a greșit când s-a programat un asemenea meci miercuri. În condițiile în care marți a jucat tineretul și unele echipe naționale. Dacă aveam nevoie obligatorie de Cojocaru, ce făceam?
Ca să nu mai zic de Varela, care a fost la Capul Verde. Mulți zic că n-am făcut un meci bun! Vă contrazic, a fost un meci foarte bun împotriva unei echipe bine organizate de Edi".
...despre Săpunaru: "Cum să spui că îți dorești ca Astra să câștige campionatul, când tu încă mai poți câștiga?! Tu ai șanse la titlu și spui că vrei să ia o altă echipă campionatul. E o declarație care îmi dă mari semne de întrebare. O să fim și noi foarte atenți să-i vedem evoluția din meciurile următoare".
{{text}}