Horia Tecău și Jean Julien Rojer au pierdut rușinos în primul tur de la Wimbledon, unde anul trecut s-au impus. Cuplul Shamasdin/Marray a fost cel care s-a impus.
Tecău a explicat motivele pentru care crede că a pierdut la Wimbledon.
”Din păcate, nu am reușit să jucăm la o formă bună, care ne-ar fi oferit o șansă mai bună să câștigăm. Bineînțeles, sunt multe lucruri pe care le putem discuta acum, dar cel mai bine o să analizez jocul cu partenerul meu și o să ne gândim ce avem de făcut.
La antrenamente chiar ne mișcăm bine, nu consider că am făcut un meci chiar atât de rău, dar în momentele importante adversarii noștri au jucat mai bine.
Au mai fost și câteva șanse pe serviciul doi pe care le-am avut și pe care nu le-am fructificat, în sensul că ar fi trebuit noi să returnăm mai bine”, a spus Tecău pentru Digi.
...nu crede că trecerea la cel mai bun din 3 set-uri e un motiv: ”Dacă jucam 3 din 5 aveam cel puțin un set mai mult, anul trecut am revenit într-un meci de la 0-2 la seturi, ne-ar fi ajutat cu siguranță, dar nu acesta este motivul pentru care am pierdut. Pur și simplu n-am făcut un joc destul de bun ca să câștigăm.”
{{text}}