Fost arbitru și preşedinte al lui Dinamo, Mircea Stoenescu îl trimite la un control de vedere pe arbitrul băimărean.
- Domnule Stoenescu, cum vi s-a părut arbitrajul din meciul lui Dinamo cu Astra?
- Balaj a validat un gol neregulamentar şi a dat un penalty inexistent. Orice explicaţii suplimentare sunt gogoriţe. Îl apreciez mult pe Balaj, e şeful promoţiei de arbitri în activitate, dar de data asta a greşit grav! Sunt foarte deranjat de atitudinea lui.
- La ce vă referiţi?
- M-a deranjat că nu a avut puterea să iasă public şi să recunoască faptul că a greşit, după ce a revăzut fazele. Sunt supărat şi pe specialiştii de la televizor.
- Care specialişti?
- Crăciunescu, Porumboiu, Zotta. Ei dau verdicte la tv, dar termină în "E doar părerea mea". Să fie fermi şi să spună clar: a fost sau nu a fost corectă o anumită decizie, nu să îşi dea cu părerea!
"Arbitrii influenţează destine"
- Revenind la greşelile lui Balaj. Cât de grave le consideraţi?
- Balaj să se ducă la oftalmolog dacă nu a văzut corect fazele! Să nu se mai gândească la cozonacul pe care îl face soţia sau la notele de la şcoală ale copiilor! Acum nu mă refer neapărat la Balaj, vorbesc de toţi arbitrii în activitate. Încasează bareme foarte mari, însă nu se gândesc că prin greşelile lor grave influenţează destine. Antrenori, jucători şi conducători sunt daţi afară şi rămân fără salarii, dar ei sunt pedepsiţi "aspru" cu două etape, după care "fluieră" în continuare.
- Ce măsuri aţi lua dumneavoastră?
- Le-aş da repaus de şase luni şi la a doua abatere gravă, excluderea din arbitraj.
"Nu e posibil să fie condusă CCA de Vassaras care e mai mult plecat prin Grecia, doar că ne gândim că poate să facă intervenţii pe la UEFA! Singurul competent din Comisie este Ştefan Constantin, fostul portar al lui Dinamo, e cel mai bun teoretician în arbitraj"
Mircea Stoenescu
{{text}}