Societatea de insolvenţă care s-a ocupat de Dinamo a fost percheziţionată ieri de autorităţi, sub acuzaţia că o parte dintre activele lui Dinamo au fost ascunse pentru a frauda creditorii. Sursele Gazetei susţin că Negoiţă ar fi înstrăinat special o parte din Săftica
Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti împreună cu Poliţia au efectuat ieri percheziţii la mai multe societăţi de insolvenţă şi avocatură, privind săvârşirea infracţiunilor de bancrută. Din cercetări a reieşit că în cadrul procedurii de insolvenţă a clubului Dinamo, mai multe active, în valoare de 18.498.000 lei, peste 4 milioane de euro, au fost ascunse pentru a frauda creditorii societăţii.
Una dintre societățile de insolvenţă care s-a ocupat de dosarul lui Dinamo și care a fost percheziționată ieri este ZRP Insolvency, firmă deţinută de avocatul Călin-Andrei Zamfirescu, socrul deputatului PNL Cătălin Predoiu.
Contactaţi de reporterii Gazetei, reprezentanţii ZRP s-au limitat să declare: "Poliţia a venit în baza unui mandat de percheziţie, toţi angajaţii noştri au colaborat şi au dat autorităţilor toate documentele cerute. Asta este tot ce vă putem spune în acest moment. Mai departe vă rugăm să vă adresaţi organelor abilitate", a spus Iulia Ivăşchescu, marketing specialist ZRP Insolvency.
A înstrăinat o parte din Săftica?
Sursele Gazetei din anturajul lui Ionuţ Negoiţă susţin că acesta a înstrăinat o parte mare din Baza Sportivă Săftica, premeditat, pentru a-i micşora valoarea, astfel încât o posibilă cerere de faliment să nu renteze pentru creditori. Ce înseamnă asta exact? La valoarea totală a cantonamentului de la Săftica, creditorii ar fi putut cere faliment şi vânzarea imediată a tot ce înseamnă activele lui Dinamo, dar aşa, cu baza "ciuntită" în acte, varianta insolvenţei a părut mai benefică.
Doar 2,5 hectare de pământ
Conform unui comunicat de pe site-ul oficial fcdinamo.ro, baza de pregătire de la Săftica însuma 4,7 hectare în 2012, (facsimil 1), dar în Planul de reorganizare acceptat de Tribunal în 2014, Săftica figurează cu doar 2,5 hectare de pământ (facsimil 2).
La acea vreme, fostul acţionar al lui Dinamo, Vasile Turcu, chiar îl "sifona" pe Negoiţă în presă: "Am informaţii că, la scurt timp după trimiterea cererii de intrare în insolvenţă, Ionuţ Negoiţă a trecut autocarul clubului şi baza de la Săftica pe două societăţi care îi aparţin dumnealui. Pot să vă spun că terenul de la Săftica a fost cumpărat acum şase ani de la Ministerul de Interne, iar autocarul a fost achiziţionat în leasing. Juriştii m-au atenţionat că dacă aceste active ar fi trecute pe societăţi care nu reprezintă posesiunile dumnealui, este caz penal. Gândiţi-vă că acest om a depus cererea de intrare în insolvenţă la aniversarea a 66 de ani de la înfiinţarea clubului sportiv, un gest pe care îl consider josnic. Este în stare de orice!", susţinea Turcu în 2014 pentru Prosport.
Statul ţepuit
Dinamo a trecut prin procesul de insolvenţă în perioada mai 2014 - septembrie 2015, proces ce a redus datoriile de aproximativ 17,5 milioane € la doar 4,48 % din sumă! Marele pierzător în această acţiune a fost statul român, care a fost creditor cu 5,5 milioane €. Statul a recuperat doar 5,94 % din creanţă, dar nu a avut ce să facă, deşi a contestat decizia. Motivul? Principalul creditor înscris la masa credală a fost însă Ionuţ Negoiţă, cu datorii de aproximativ 9,6 milioane €.
A umflat datoriile
Datoriile lui Dinamo către Negoiţă şi companiile sale au reprezentat în momentul întocmirii masei credale 55% din totalul datoriei de 17,5 milioane €. Astfel, la masa credală au apărut, alături de Negoiţă companii controlate de părinţii săi şi de alţi apropiaţi, ca Ideal Rezidenţial SRL, Confort City, Rin Hotel Management, Rin Hospitality şi altele.
O parte din bani au fost introduşi în tabelul de creanţe în nume propriu. În afară de datoriile către Negoiţă şi către stat, Dinamo mai avea de achitat bani către alte societăţi şi salariaţi. Dar de ce a făcut Negoiţă acest artificiu? Conform Legii insolvenţei, creditorul majoritar controlează Adunarea Generală a creditorilor, care aprobă planul de reorganizare şi automat hotărăşte ce sume se restituie. Cu alte cuvinte, Negoiţă ar fi "umflat" datoriile clubului către persoana sa pentru a putea avea control asupra deciziilor, ştiind că va şterge aceste datorii imediat ce intră în insolvenţă. Asta s-a şi întâmplat! Negoiţă, care avea de recuperat cei mai mulţi bani, 9,6 milioane €, a renunţat la datorie şi a hotărât ca statul să primească 5,94% din datorii.
Dinamo a mai avut restanţe salariale faţă de angajaţii clubului şi fotbalişti, dar le-a achitat complet până la sfârşitul procesului de insolvenţă. Legea insolvenţei obligă ca în cazul creanţelor salariale şi a creanţelor către bănci să fie returnate sume în proporţie de sută la sută.
Ionuț Negoiță nu a putut fi contactat ieri pentru a comenta informațiile. De asemenea, avocatul Valentin Gheorghiţă, cel care se ocupă de toate problemele juridice ale clubului, a refuzat să facă orice comentarii în legătură cu ancheta în desfăşurare la Dinamo.
Cronologia procesului de insolvenţă
- Iunie 2012 - Ionuţ Negoiţă cumpără 30 la sută din acţiunile de la Dinamo
- Martie 2013 - Ionuţ Negoiţă achiziţionează pachetul de acţiuni deţinute de Nicolae Badea şi Dragoş Săvulescu şi devine acţionar majoritar
- 13 mai 2014 - Dinamo solicită intrarea în insolvenţă
- 22 mai 2014 - Vasile Turcu, fost acţionar la Dinamo, susţine că "am informaţii că, la scurt timp după trimiterea solicitării de intrare în insolvenţă, Ionuţ Negoiţă a trecut autocarul clubului şi baza de la Săftica pe două societăţi care îi aparţin dumnealui"
- 11 iunie 2014 - Camera de Consiliu a Tribunalului Bucureşti aprobă intrarea în insolvenţă
- 23 septembrie 2015 - Tribunalul Bucureşti confirmă ieşirea din insolvenţă a clubului de fotbal Dinamo
Ce spune administratorul judiciar
Tribunalul a numit firma Dascăl Insolvency SRL ca administrator judiciar al SC Dinamo 1948. Respectiva firmă, condusă de Cătălin Andrei Dascăl, nu putea conduce însă clubul, după cum susține patronul: "Procedura permite Tribunalului să acorde diferite grade de atribuţii, de supraveghere, conducere în parte sau în tot. Tribunalul ne-a desemnat doar atribuţii de supraveghere. Firma a avut conducere în tot prin administratorul special, domnul avocat Valentin Gheorghiţă. Noi doar verificam modul în care se făceau plăţile curente sau cele asociate planului de reorganizare. Conform legii, am avut 40 de zile să verificăm bilanţurile contabile ale societăţii, inclusiv din urmă cu 3 ani. Nu îmi aduc aminte să fi observat vreo vânzare de teren la Săftica. Nici nu vreau să intru în detalii pentru că este o anchetă în desfăşurare. Dosarul e mai vechi, nouă ni s-au cerut documentele încă de vara trecută", a spus Cătălin Dascăl.
Închisoare de la 6 luni la 5 ani, altă insolvență pentru club
Conform surselor judiciare, clubul Dinamo este cercetat penal sub aspectul infracţiunilor de bancrută simplă şi bancrută frauduloasă, prevăzute de articolele 240, respectiv 241 din Codul Penal. Conform acestora, cei vinovaţi ar putea primi pedepse privative de libertate de la 6 luni la 5 ani. "În eventualitatea unei astfel de infracțiuni, Dinamo riscă întoarcerea în starea de insolvență. Se poate ajunge chiar și la faliment. Se poate cere desființarea hotărârilor prin care a fost aprobat planul de reorganizare, ieșirea clubului din insolvență etc. De asemenea, clubul va fi obligat la plata prejudiciului în solidar cu casa de insolvență și casa de avocatură implicate", au spus jurişti contactaţi de Gazetă.
Fraţii Negoiţă mai au un dosar
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel a mai făcut în septembrie 2016 o serie de percheziţii la firmele fraţilor Negoiţă. În acel dosar, cei doi erau acuzaţi de evaziune fiscală în domeniul construcţiilor de ansambluri rezidenţiale şi hoteluri şi de rambursări ilegale de TVA. Prejudiciul era estimat la 5 milioane de euro. Dosarul se află în lucru la Parchet şi la DNA.
Anghelache, liniştit
Preşedintele lui Dinamo din perioada insolvenţei a vorbit la DigiSport: "Ce pot spune eu este că a fost o procedură care s-a realizat conform Legii 85, cu administrator judiciar, administrator special și cu parcurgerea tuturor etapelor. Procedura începe de la declanșare. Vine un judecător sindic, care rezolvă totul. De acolo nu mai au acces la documente decât cei îndreptățiți. Cei din Consiliul de Administrație nu mai desfășoară nicio activitate fără acordul administratorului judiciar, care se ocupă și de semnături. Bănuiesc că noi, clubul, nu vom avea de suferit, pentru că cei care s-au ocupat de insolvență au urmat un plan, care a fost aprobat în instanță. Acum, rămâne de văzut care sunt acele active incriminate. Dar suporterii n-au de ce să-și facă griji".
"Societatea noastră cooperează cu cei în drept pentru lămurirea tuturor detaliilor legate de procesul de insolvență al FC Dinamo București. Suntem ferm convinși că rezultatul final al acestor cercetări va confirma legalitatea și corectitudinea procesului de insolvență prin care Dinamo București a trecut recent"
Comunicat Dinamo
"Ţeparii se pregătesc din timp!"
În aprilie 2012, şefa de atunci a ZRP Insolvency, Elena Cosma, explica pentru capital.ro cum se procedează în insolvenţă când cineva vrea să dea o "ţeapă": "Cei care vor să dea o ţeapă se pregătesc din timp. Fie înstrăinează anumite bunuri înainte de deschiderea procedurii, fie îşi mută activitatea pe o altă firmă, fie scot anumite sume de bani".
{{text}}