Jurnaliștii belgieni l-au criticat pe "tricolor" și la meciul cu Manchester. "A fost invizibil", a notat Het Nieuwsblad, care l-a considerat cel mai slab de pe teren, alături de coechipierul Bruno.
Doar un român a fost titular joi, la Anderlecht. Nu Chipciu, cum se așteptau ziariștii belgieni, ci Stanciu. Care s-a mișcat mult, a cerut mingea, a încercat să lege jocul, dar pasele nu i-au ieșit, greșind deseori și întrerupând acțiunile alb-violeților.
Și, dacă Alin Stoica e tratat de Het Nieuwsblad ca "o fostă glorie a clubului", la fel ca Van Himst sau Scifo, cotidianul flamand are așteptări mari de la Stanciu și nu-l iartă când evoluția lui nu e la nivelul celui mai scump jucător transferat vreodată în ProLeague.
"Antrenorul l-a salvat din situația jenantă"
"Aproape că ne-a părut rău de Stanciu. A fost invizibil. De-abia a atins o minge bună", a comentat Het Nieuswblad, care i-a dat 4, cea mai mică notă. Iar Het Laatste Nieuws a concluzionat: "A fost salvat din această situație jenantă în minutul 65, când antrenorul Weiler l-a schimbat cu Hanni".
"Chipciu nu s-a simțit frustrat. Are un caracter frumos"
La sfârșit, antrenorul Weiler a fost întrebat de ce l-a ținut rezervă pe Chipciu, titular în mod obișnuit la Anderlecht. La fel, Hanni și Teodorczyk. Și dacă ei nu s-au simțit frustrați, lipsind din primul minut la un meci atât de important.
Tehnicianul a răspuns doar la a doua întrebare: "Absolut deloc. Toți trei au caractere frumoase. Văzând cum au primit vestea, nu-mi fac griji de atitudinea lor". Chipciu a intrat în minutul 58: "A cerut un penalty, dar nu i s-a dat. Corect", a scris Het Nieuwsblad. Nota 6.
"Prețul de transfer a fost prea mare în cazul lui Stanciu. Nu a făcut prea multe meciuri bune. Cred că ar trebui să stea pe bancă. Dar eu văd lucrurile din exterior. Antrenorul trebuie să decidă, lucrează zi de zi cu el" Jan Ceulemans, fost internațional belgian
{{text}}