Liga 1

LPF, spune tu cine este lideru'! Steliștii au avut o revelație cu o seară înainte de finalul sezonului: regulamentul nu precizează clar dacă echipele cu același număr de puncte sunt departajate de rezultatele directe din play-off

Articol de Andrei Crăiţoiu  —  Sunday 14th of May 2017 12:00

"Mi-a zis Alibec, care a aflat de la un avocat... Și eu i-am pus pe Vali Argăseală și pe MM să verifice... La egalitate de puncte, Steaua e campioana!".

Becali a intervenit la DigiSport Special vineri seară și a atras atenția asupra unui subiect pe care nu-l mai sesizase nimeni: regulamentul nu explică foarte clar în ce fel sunt separate echipele care acumulează același număr de puncte.

LPF a schimbat de doi ani sistemul competițional, a introdus play-off pentru calificarea în cupele europene și pentru stabilirea campioanei și play-out ca să se afle retrogradatele.

Dar Federația și Liga nu au adaptat suficient regulamentele: la egalitate de puncte, echipele ar trebui să fie departajate de rezultatele directe, însă nu se precizează fără dubii dacă e vorba numai despre scorurile înregistrate în play-off sau despre toate cele patru întâlniri din sezon, cu tot cu sezonul regulat.

Ce vrea FCSB

Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice enumeră la articolul 27 criteriile de departajare în caz de egalitate de puncte. Primul: numărul mai mare de puncte obținute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte.

Nicio completare că s-ar referi la rezultatele din play-off! În turneul pentru titlu, Steaua a pierdut o dată cu Viitorul, 1-3, și a remizat 1-1. În sezonul regulat a fost 3-1 și 2-0 pentru roș-albaștri, așadar modul de interpretare a criteriului e esențial: după scorurile din play-off, Viitorul e peste FCSB, pe când la "all" e mai bună echipa lui Becali.

Cum se apără LPF

Argumentul principal cu care Liga încearcă să "ascundă" lipsa clarității regulamentului îl constituie separarea sezonului regulat și a play-off-ului în două competiții diferite. Play-off-ul ar fi cu totul alt campionat, așa că în mod natural s-ar lua în calcul doar rezultatele din acest turneu, fără acelea din sezonul regulat.

"În vederea departajării unor echipe aflate la egalitate de puncte la finalul play-off-ului, se va folosi criteriul jocurilor directe disputate o dată pe teren propriu și o dată în deplasare (tur-retur) în cadrul fazei play-off-ului, fără a se avea în vedere jocurile directe din campionatul sezonului regulat", zice Liga. Concluzia vine mai mult ca o opinie a organizatorului campionatului pe această speță, nu e nici ea bătută în cuie cu textele din regulament.

Pentru că articolul 29 din ROAF descrie campionatul ca având două faze: sezonul regulart și apoi play-off/play-out. Ceea ce înseamnă că play-off nu constituie o competiție în sine, cum pretinde LPF, implicit ca toate cele patru rezultate directe FCSB-Viitorul să fie luate în calcul. Articolul 29 e o parte din demonstrația pe care o susțin steliștii.

Liga a avut intenția, de când a modificat sistemul competițional, ca departajarea să se facă după scorurile din play-off/play-out, fără întâlnirile derulate în sezonul regulat. Doar că regulamentul nu întărește intenția, dimpotrivă!, încurajează interpretarea pe care o fac steliștii, care se consideră ei campioni. LPF, organizatorul campionatului, zice că Viitorul a luat titlul. FRF, autoarea ROAF, nu se bagă, asistă la litigiu și așteaptă clarificarea de la TAS.

Comunicatul LPF pe scurt:

  1. Potrivit articolului 8 litera a) din ROAF, prin sistemul campionat se înțelege acel sistem "în care fiecare echipă joacă, cu toți ceilalți adversari, o dată pe teren propriu și o dată în deplasare (tur-retur)".
  2. Articolul 27 alineatul (3) lit. a) din ROAF prevede următoarele: "Dacă două sau mai multe echipe acumulează același număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii: a) numărul mai mare de puncte obținute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate de puncte".
  3. Termenul "campionat", folosit la art. 27 alineatul (3), are în vedere disputarea unui singur meci tur și a unui singur meci retur între două echipe și, în niciun caz, disputarea mai multor meciuri tur-retur, în faze diferite ale competiției
  4. Atât timp cât două echipe au disputat jocuri în sistem tur-retur în play-off (adică un "campionat" în sensul definiției de la art. 8 litera a), nu există niciun temei regulamentar pentru departajarea lor și prin raportare la rezultatele meciurilor disputate în prima fază a competiției (un alt "campionat" în accepțiunea art. 8 litera a) din regulament).
  5. Așadar, în vederea departajării unor echipe aflate la egalitate de puncte la finalul play-off-ului, se va folosi criteriul jocurilor directe disputate o dată pe teren propriu și o dată în deplasare (tur-retur) în cadrul fazei play-off-ului, fără a se avea în vedere jocurile directe din campionatul sezonului regulat.

Cum vede Becali situația:

"Este foarte clar! Citiți și voi atenți și vedeți, scrie negru pe alb, logica asta este: să se țină cont de toate meciurile directe, nu doar de cele din play-off! Cum adică s-au jucat patru meciuri și se iau în calcul numai două?! În regulament e limpede că e vorba despre toate meciurile din campionat. Nu scrie nicăieri că este vorba doar despre meciurile din play-off. Dacă nu scrie nicăieri despre play-off, ce facem? Unde este dreptatea? Spune în ROAF că departajarea se face după terminarea tuturor meciurilor din campionat. Toate meciurile sunt patru, nu două!"

Avocat contactat de GSP.ro:

"OK, omenește, LPF are dreptate, dar aici vorbim de un regulament prost redactat, de care FCSB poate profita. Ca de fiecare dată, problema e că atunci când se fac modificări, în loc să se rescrie regulamentul de la A la Z, se adaugă pe ici, pe colo la cel vechi. Și așa le scapă diverse situații! Să nu uităm că aceste clasamente se validează în Comitetul Executiv, unde FCSB are o influență prin Valeriu Argăseală! Și chiar dacă Viitorul ar fi validată campioană în Comitetul Executiv, hotărârile acestui Comitet Executiv pot fi atacate direct la TAS".

"Nu există regulamente perfecte, dar de acolo la ce se întâmplă e cale lungă. E vorba şi despre respectul faţă de competiţie, de adversari şi de suporteri"
Cristian Bivolaru, manager Viitorul

"Liga nu știe cum să se scoată și a inventat ideea că avem două sezoane într-unul singur, regulat și play-off. Dacă e așa, de ce nu a decernat un trofeu campioanei sezonului regulat? Și golgeter cine e? Cel mai bun marcator din tot campionatul, Llullaku, sau Hanca, fiindcă a înscris mult în play-off?"
Mihai Stoica, director sportiv FCSB

Articolul 27, "Clasamente", din ROAF:

Punctul 3: Dacă două sau mai multe echipe acumulează același număr de puncte după ce au jucat toate meciurile programate în campionat, clasamentul se va stabili pe baza aplicării, în ordine, a următoarelor criterii:
a. numărul mai mare de puncte obținute în jocurile directe disputate între echipele aflate la egalitate
b. golaverajul mai bun în jocurile directe
c. numărul mai mare de goluri marcate în jocurile directe
d. numărul mai mare de goluri marcate în deplasare în jocurile directe
e. golaverajul general mai bun (diferența dintre golurile marcate și golurile primite în toate jocurile din campionat)
f. numărul mai mare de goluri marcate în jocurile din campionat.

Articolul 29 din ROAF

"Începând cu sezonul competițional 2015-2016, campionatul național Liga 1 se va disputa între 14 echipe în sistem play-off/play-out după cum urmează:

1. sezonul regulat, faza I - fiecare echipă va disputa câte un joc în sistem tur-retur cu celelalte echipe. La finalul sezonului regulat se califică în faza play-off primele 6 echipe clasate, iar următoarele 8 echipe vor participa în faza play-out;

2. Play-off, faza a II-a: participă echipele clasate la finalul sezonului regulat pe locurile 1-6. Fiecare echipă calificată în play-off va disputa jocuri tur-retur cu toate celelalte echipe calificate în play-off".

"Liga ar trebui să clarifice situația, nu e normal să ne oblige să luăm noi toți regulamentele ca să aflăm dacă suntem campioni sau nu!"
Robert Hodorogea, fundaș Viitorul

Doar Dinamo ar fi limpezit calculele

FCSB a anunțat că va cere judecata de la Lausanne, dar nu e singurul club care putea să beneficieze de exploatarea regulamentului. Și Viitorul avea șanse să aibă nevoie de un verdict din Elveția, dacă ar fi ajuns la egalitate de puncte cu Dinamo. După sezonul regulat, "câinii" sunt mai buni decât dobrogenii. În funcție de toate cele patru meciuri directe, Viitorul e superioară. La o egalitate în trei, FCSB, Dinamo și Viitorul, "câinii" ar fi devenit campioni și după rezultatele din play-off, și la "all". Nu a fost cazul până la urmă.

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.