Suspendat în continuare, Dan Petrescu, tehnicianul lui CFR Cluj, nu a putut sta pe bancă la meciul echipei sale cu FCSB, încheiat 1-1. Totuși, după meci, "Bursucul" s-a declarat extrem de nemulțumit de maniera de arbitraj a lui Hațegan, pe care îl acuză că a favorizat echipa roș-albastră.
"Am făcut ceva la antrenament dimineața, iar azi la meci am văzut altceva. Rar mi se întâmplă să primesc gol din contraatac pe teren propriu.
FCSB n-a avut niciun șut pe poartă, iar presiunile lor au avut succes: arbitraj clar PRO Steaua, meritau cel puțin două roșii. Dacă nu făceam greșeala de la golul lor, puteam să jucăm până la Crăciun și nu primeam gol!
Cred că am fi jucat mai bine în repriza a doua dacă eram și eu pe bancă", a declarat Dan Petrescu, la TV Digi Sport.
"Cred că Dinamo are un mic avantaj, cei de acolo vor mai fresh. Totuși, cred că Dică va face multe schimbări pentru derby. Se poate întâmpla orice în acel meci" Dan Petrescu
Totuși, fostul arbitru Cristi Balaj a radiografiat în studioul TV Telekom Sport fazele controversate din meci, ajungând la concluzia că CFR a beneficiat de trei decizii PRO al lui Ovidiu Hațegan (VEZI AICI, PE LARG, ANALIZA DETALIATĂ A LUI BALAJ)
{{text}}