Ce s-a schimbat după plecarea lui Daum? În afară de stema de pe tricouri și de faptul că Mutu a mai adăugat câteva grade de afectare când vorbește cu reporterii.
Deci, ce s-a schimbat? Aceasta a fost întrebarea maraton, care a circulat cu aplomb prin fața fiecărui responsabil de la națională, după înfrângerea cu Olanda, 0-3. Răspunsul? O placă repetată de oficiali, jucători, selecționer: s-a schimbat ATITUDINEA.
Consecvența răspunsurilor e oarecum uimitoare. Naționala și-a regăsit unitatea în mesaj, entuziasmul și a făcut o schimbare de amploare. Iată nestemata care a lipsit din jocul României. Atitudinea. Adică minimul absolut, minimul care nu depinde în niciun caz de antrenor.
După ce a luat bătaie de la Huddersfield, 1-2, prima victorie a necunoscutei echipe de Premier League în fața lui United, după 65 de ani, Mourinho a fost un car de nervi. Cu câteva minute înainte ca portughezul să intre în conferința de presă, Andre Herrera făcuse un Chiricheș în fața microfoanelor și se împiedicase în motivele pentru înfrângere. Principala cauză, a spus jucătorul, a fost lipsa atitudinii.
Răspunsul lui Mourinho: "Bine, dacă așa e, hai să îl întrebăm pe Herrera de ce jucătorii nu au avut atitudine. Nu e rolul antrenorului să lucreze la atitudinea jucătorilor, e treaba lor, a jucătorilor (milionari n.red.), să fie motivați permanent. Fiindcă dacă nu au atitudine acum, ce îmi garantează că altădată o vor avea?".
Curat adevăr, Pantilimon, Chipciu și gașca.
Deci, înainte să spuneți că v-a revenit atitudinea, meditați la cauza absenței ei. Fiindcă vă arătați singuri spărturile din temelia de jucători profesioniști. Nu e vina lui Daum, nu e meritul lui Contra. E doar neputința voastră de a înțelege.
{{text}}