Hagi s-a decis să-l repatrieze pe Ianis. Plăteşte Fiorentinei două milioane de euro. De fapt, ce face Gică? Îi întinde o mână de ajutor fiului său. Are dreptul să o facă? Întrebarea pare idioată, cum adică dacă ai dreptul să-ţi ajuţi fiul?
În plus, Hagi are o afacere privată! Exclusiv privată. Nu ca pe la cluburi unde Primăria, direct sau prin anumiţi interpuşi, susţine bună parte din buget. Şi atunci de ce n-are dreptul să-şi ajute băiatul?
Nu e nici măcar situaţia de la cluburi precum Steaua, Dinamo, Craiova, unde patronii, chiar dacă sunt patroni, au o datorie, morală şi nu numai, faţă de suporteri, de brand, de istoria clubului.
Hagi nu e dator nimănui, nici măcar fotbalului românesc. Invers, da. Dacă astăzi Hagi e văzut de peste 90% din români drept model, dintre foştii fotbalişti şi sportivi, pentru buna educaţie a unui copil, atunci probabil că Gică are dreptul să decidă, mai ales pentru fiul său, aşa cum crede de cuviinţă.
Da, poate pierde două milioane de euro. Aşa este! Dar acum vă întreb pe cei care sunteţi părinţi: câţi bani aţi risca pentru a vă ajuta copilul ajuns într-o situaţie grea? Cât la sută dintr-o afacere aţi pune la bătaie pentru a vă sprijini fiul sau fiica?
Putem discuta şi despre valoarea lui Ianis. Putem discuta şi despre faptul că debutul lui în Liga 1 a fost poate grăbit de acelaşi instinct patern, dar pentru a fi până la capăt echidistanţi ar trebui să discutăm şi despre ce a avut de suportat Ianis doar pentru că se numeşte Hagi.
De exemplu, nesimţirea unora din FRF, care îl puneau să le care costumul pentru a-l batjocori şi umili. Şi asta sub privirile unor apropiaţi ai lui Burleanu din FRF, care râdeau zeflemitori şi satisfăcuţi că pot face ce vor dintr-un Hagi neajutorat.
Revenim la valoarea lui Ianis. E bun? E slab? Orice opinie e subiectivă. Cu cine să-l comparăm? Cu Hagi seniorul? Dacă facem asta, 99,9% din generaţia celor născuţi în 1998, în întreaga lume, va fi catalogată eşec. Excepţia ar fi Mbappe. Ar putea fi! Şi atunci, cu cine să-l comparăm pe Ianis?
Cu câţiva dintre cei mai de talent fotbalişti români de după 1989. De exemplu, cu Adi Ilie, Mutu, Cernat şi Sânmărtean. E destul de relevant. Şi mai relevant e să vedem ce făceau cei 4 imediat după ce au împlinit 19 ani. Vârsta la care Ianis a ajuns în urmă cu mai puţin de două luni.
Jucător Meciuri/Goluri L1 Situația
I. Hagi 39 / 3 Viitorul (campioană) îl răscumpără de la Fiorentina
Ad. Ilie 31 / 12 Steaua (campioană) l-a cumpărat de la Electroputere
Mutu 41 / 11 Dinamo (locul 7) l-a cumpărat de la FC Argeş
Cernat 35 / 5 Evolua la Oţelul (locul 6)
Sânmărtean 10 / 0 Evolua la Bistriţa (locul 11)
La 19 ani, Ianis nu e cu nimic mai prejos faţă de ce erau aceşti fotbalişti de top la aceeaşi vârstă. Poate că peste 2, 5, 10 ani va fi mai slab. Dar poate că va fi mai bun.
Timpul o va demonstra, doar el ştie să păstreze ceea ce nu trebuie pierdut.
Ideea e alta. Că dacă aşteptăm tot de la Hagi să ne ofere noul Hagi înseamnă că fotbalul românesc se rezumă la o singură opţiune. Şi ea se numeşte Hagi!
{{text}}