Procurorii DNA au descins astăzi la sediul Federației Române de Fotbal.
Au circulat mai multe variante despre motivul descinderii, dar surse din preajma FRF susțin că ar fi vorba despre o acțiune preliminară a DNA, care s-a autosesizat la dezvăluirile de pe blogul lui Răzvan Burleanu. Documentele căutate de procurori vizează perioada 2008-2010, când la șefia FRF se aflau Mircea Sandu și Ionuț Lupescu.
DNA vizează presupusele contracte cu dedicație ale lui Ionuț Lupescu din perioada în care acesta era director general la Federație în mandatul lui Mircea Sandu.
Ce dezvăluiri vizează procurorii DNA
Dezvăluirile lui Burleanu despre sumele încasate de Pompiliu Popescu la FRF
Episodul 2: Burleanu vine cu o nouă serie de dezvăluiri: "Lupescu, Prunea & Nașu cumpără ceasuri de lux din banii FRF"
Episodul 3: Noi dezvăluiri ale lui Burleanu despre contracandidatul său: "Povestea unui comision marca Lupescu"
Varianta "plângere Tudor Iacov"
O altă variantă susține că descinderea DNA la sediul FRF nu are legătură cu ultimele dezvăluiri ale lui Burleanu, ci cu o plângere penală făcută la sfârșitul anului 2017 de Napoleon Tudor Spartacus Iacov, președintele clubului de fotbal feminin Progresul București, care activează în liga a 2-a.
Tudor Iacov, fratele lui Costi Iacov, fostul candidat la președinția FRF în 2010, acuză printre altele ilegalitatea comitetului executiv, zecile de decizii luate de acesta, contractul lui Daum, centrele de excelență și modalitatea în care au fost introduse în competetiții. DNA a trimis două persoane la sediul FRF, care țin legătura direct cu Adrian Stângaciu, juristul federației.
UPDATE: Reacție imediată de la FRF, prin vocea lui Gabriel Berceanu, manager media, care spune că varianta plângerii penale făcute la sfârșitul anului 2017 de Napoleon Tudor Spartacus Iacov împotriva unor presupuse ilegalități ale administrației Burleanu: “Prezența reprezentanților DNA la sediul FRF nu are absolut nicio legătură cu plângerea despre care ați scris”.
{{text}}