Anghel și Edward Iordănescu au comentat decizia lui Gică Hagi de a-l pune pe Alex Mățan să execute penalty-ul din ultimul minut al meciului Viitorul - Dinamo 4-1 și au păreri diferite.
Anghel Iordănescu, fost selecționer, susține că Ianis Hagi ar fi trebuit să treacă peste decizia lui Gică Hagi și să execute el penalty-ul pe care Mățan l-a ratat.
"Mi-a plăcut Viitorul, mi-a plăcut Ianis. Nu am înțeles de ce s-a băgat Gică și nu l-a lăsat pe Ianis să bată acel penalty. Dar este bucătăria internă a lor. Dacă eram în locul lui Ianis, treceam peste el, luam mingea și dădeam gol", a declarat Anghel Iordănescu la TV Digi Sport.
În schimb, Edi Iordănescu crede că Ianis a făcut bine că a respectat decizia tatălui său.
"Pentru mine, decizia lui Gică spune că are mare încredere în băieții lui și ține foarte mult la ei. Era o posibilitate extraordinară pentru Ianis să bifeze primul hat-trick, dar Gică a considerat că altcineva avea mai multă nevoie de acel gol. L-a pus în plan secund pe copilul lui. Eu l-am înțeles și îl felicit", a declarat Edward Iordănescu pentru sursa citată.
Citește și:
Gestul unic printre antrenorii din Liga 1 făcut de Gică Hagi în etapa a 17-a
{{text}}