O fază aprig dezbătută a decis calificarea, aseară, în PSG-Manchester United, scor 1-3 (3-3 la general). În minutul 90+2, „centralul” sloven Damir Skomina a acordat penalty pentru englezi după un henț al lui Kimpembe.
Dalot a șutat din afara careului, iar fundașul lui PSG s-a întors cu spatele și a blocat șutul cu brațul drept.
Arbitrul a indicat inițial colțul terenului, apoi a consulat sistemul VAR. A considerat că mâna nu era într-o poziție naturală și a acordat penalty.
Mark Clattenburg, unul dintre cei mai cunoscuți foști arbitri englezi, a analizat faza și a dat verdictul.
"Să fim clari, Damir Skomina a aplicat regulile. Dar cei de la PSG au fost furioşi şi îi înţeleg de ce. Pentru mine, nu trebuia acordat penalty! Kimpembe nu a vrut să atingă balonul cu mâna în mod deliberat.
Acesta nu ar fi fost penalty vreodată în Premier League. Dar în Champions League, potrivit noilor instrucţiuni ale UEFA, se dă. La fel s-a întâmplat şi la meciul dintre Schalke şi Manchester City, în tur", a spus Clattenburg pentru cotidianul Daily Mail.
Ceea ce a dus la acordarea penaltyului a fost faza văzută cu încetinitorul, crede Clattenburg, care lasă de înţeles că VAR-ul are şi destule hibe.
„Mereu când vezi imaginile în slow motion tinzi să îţi deformezi puţin percepţia, pentru că observi toate detaliile. Pe viteză normală, se vede doar cum jucătorul lui PSG încearcă să se ferească de minge. S-a şi întors cu spatele la balon", a mai spus fostul mare arbitru.
{{text}}