FCSB și Dinamo au remizat sâmbătă seară, scor 1-1. Arbitrajul lui Istvan Kovacs a fost criticat de ambele tabere, dar Ion Crăciunescu e de părere că doar dinamoviștii s-ar putea simți nedreptățiți.
Fostul mare arbitru internațional consideră că Dinamo ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de pedeapsă în minutul 43, la hențul comis de Iulian Cristea în careu: „Da, mie așa mi s-a părut, pentru că mâna aceea este depărtată de corp, nu este într-o poziție normală”.
Crăciunescu: „FCSB nu are dreptate!”
Cea mai ciudată fază a venit în minutul 70, la duelul dintre Laurențiu Corbu și Harlem Gnohere, fază incriminată de toți oamenii din anturajul FCSB, de la Gigi Becali, până la Mihai Stoica.
Crăciunescu îi dă parțial dreptate de această dată lui Istvan Kovacs. De ce parțial? Pentru că ar fi trebuit să fluiere un fault în ofensivă, nu să lase jocul liber.
„El a considerat că a fost atac la minge. E o fază foarte grea, nu se vede bine. Haideți să vedem cine pe cine lovește, cine pe cine atacă. Gnohere se vaită, dar el se duce cu piciorul deasupra, direct pe piciorul adversarului.
Decizia corectă aici era lovitură liberă pentru Dinamo, dacă oprea jocul. El a considerat că a fost o luptă corectă pentru minge”, a spus Crăciunescu la TV Digi Sport.
Gigi Becali l-a distrus la finalul meciului pe Istvan Kovacs
Vezi și:
7 scurte » De ce am începe „decisivul” cu Norvegia fără Florinel Coman și Nistor titulari?
{{text}}