Dinamo a fost în ultimii 3 ani cu actualul patron la fel de jenantă ca și în finalul perioadei cu Badea și Borcea șefi, dar diferența majoră vine din cifrele oficiale ale contabilității: foștii patroni erau pe minus peste 15 milioane de euro, în vreme ce acum clubul e solvabil.
În toată această telenovelă a vânzării lui Dinamo cel mai amuzant e să parcurgi declarația lui Nicolae Badea. "De ce mă mai întrebați pe mine de soarta lui Dinamo? Dumneavoastră nu știați că sunt comunist, expirat, nepriceput și că nu am viziune? Întrebaţi-i, mai bine, pe cei care au viziune! Şi acum mai văd pe zidurile din Floreasca suavul îndemn: "Pleacă, Badea! Comunistule, pleacă!" . Ei, uite că am plecat! Aşa că mai bine sunaţi specialiştii! Eu mai mult de 4 campionate, 6 Cupe, o Supercupă şi o calificare în primăvara europeană, nu am putut!", a spus Badea pentru Fanatik.
Ați sesizat ironia, dar și umflatul în pene odată cu acel "eu" când s-a referit la trofeele câștigate. E dreptul lui Badea să se simtă nedreptățit că nu a fost apreciat pentru cât bine a făcut clubului Dinamo, dar oare chiar a făcut bine? Și Negoiță chiar a făcut rău? E oare diferență mare între ce a făcut Negoiță și ce au lăsat predecesorii săi?
Chiar e și din păcate pentru Nicolae Badea nu e de bine pentru el. O analiză în raportul ultimilor 3 ani ai lui Dinamo cu Borcea&Badea, 2010-2012 și ultimii 3 ani cu Negoiță, 2016-2018, la 3 capitole importante: clasare Liga 1, medie spectatori și mai ales situație financiară, produce două mari concluzii, dintre care una îi e total defavorabilă vechiului management:
1. Din perspectiva rezultatelor, Dinamo e la fel de slab acum cum a fost și atunci, iar spectatorii erau tot puțini în tribune.
2. În schimb, financiar, raportul nu suportă comparație. Dinamo era la finalul lui 2012 cu 3 ani consecutivi de DEFICIT și cu o datorie incredibilă. Acum, clubul a legat 3 ani cu PROFIT, iar datoria de 2,4 milioane de euro, de la 31 decembrie anul trecut, e practic anulată de creanțele, ceea ce are de încasat Dinamo, în valoare de 2,8 milioane de euro.
Ionuț Negoiță
Și acum, analiza detaliată:
FINANCIAR
Atunci, doar deficit și datorie monstruoasă!
Rapoartele contabile depuse de Dinamo la Ministerul Finanțelor dezvăluie o situație realmente dramatică pe care clubul o traversa pe finalul șederii cuplului Cristi Borcea - Nicolae Badea în fruntea societății. An de an, Dinamo înregistra deficit, unul imens chiar în ultimul an înainte ca el să fie cedat lui Negoiță, 4 milioane de euro. În plus, datoria la 31 decembrie 2012 a atins maximumul istoric. Aproape 17 milioane de euro, iar creanțele, ceea ce clubul avea de încasat, însemnau doar 1,7 milioane de euro. Deci, gaura financiară explicită era de peste 15 milioane de euro.
86de angajați avea Dinamo la finalul anului 2012, ultimul înainte ca Negoiță să preia pachetul majoritar
6,3milioane de euro au fost veniturile lui Dinamo pe parcursul anului 2012
Acum, profit și stabilitate în conturi
Cum arată ultimii 3 ani cu Negoiță patron? Spre deosebire de situația din 2012, acum Dinamo e total alt club. Mult mai OK și mai stabil. Timp de 3 ani la rând, Dinamo a raportat profit. E drept, sume mici, însă a fost pe plus, adică a cheltuit mai puțin decât a încasat. Apoi, datoria la finalul anului trecut era de 2,4 milioane de euro, însă suma din dreptul creanțelor e mai mare, 2,8 milioane de euro, deci societatea are mai mulți bani de încasat față de ce are de achitat!
42de angajați avea Dinamo la 31 decembrie 2018
5,8milioane de euro au fost veniturile lui Dinamo pe parcursul anului trecut
PE PLAN SPORTIV
Atunci și acum aceeași mediocritate
Dinamo reușea ultimul titlu de campioană în 2007, cu Rednic antrenor. Ulterior, clubul a început să se prăbușească și chiar să părăsească podiumul la finalul fiecărei ediții. În ultimii 3 ani înainte ca Negoiță să preia clubul, echipa a terminat doar pe locurile 5 și 6, zonă în care clubul s-a complăcut și în ultimii ani.
Dinamo, ultimii 3 ani cu Badea și foștii investitori
SEZON / LOC LIGA 1
2009-2010 6
2010-2011 6
2011-2012 5
Dinamo cu Negoiță în ultimii 3 ani
SEZON / LOC LIGA 1
2016-2017 3
2017-2018 7
2018-2019 9
SUPORTERI
Fanii sunt puțini, dar atunci erau și mai puțini
Dinamo a ajuns în ediția actuală la o medie rușinoasă a spectatorilor la meciurile de acasă, numai 2.700 de fani. Totuși, media totală pe ultimii 3 ani cu Negoiță patron e mai ridicată decât ceea ce exista în tribunele din Ștefan cel Mare în ultimele 3 sezoane cu tandemul Borcea-Badea.
Dinamo, ultimii 3 ani cu Badea și foștii investitori
SEZON / MEDIE FANI ACASĂ
2009-2010 3.900
2010-2011 3.800
2011-2012 4.400
Dinamo, ultimii 3 ani cu Negoiță
SEZON / MEDIE FANI ACASĂ
2016-2017 7.300
2017-2018 4.400
2018-2019 2.700
Concluzia e una singură
Ionuț Negoiță n-a știut sau n-a putut să dezvolte clubul, din punct de vedere sportiv. Dar sigur l-a salvat financiar. E drept, parcurgând o insolvență, o procedură legală și la care au apelat societăți mult mai importante pentru a se reorganiza. Planează un semn de întrebare privind modul în care s-a realizat aceasă insolvență, însă până când vom avea un verdict în instanță, managerul Negoiță e cu mult peste Badea&Borcea la final de mandat.
Mai amuzant decât ce a spus Badea ar fi o reacție din partea lui Borcea, prin care să ni se prezinte acuze la adresa managementului defectuos al lui Negoiță. Borcea ar putea înșira și el titluri, cupe, supercupe, grupe europene și primăveri, însă realitatea e că atunci când tragi linie, nu pe zidurile întunecate ale "casei" sale din ultimii 5 ani, ci în finanțele clubului, în dreptul lui Negoiță apare stabilitate financiară. În vreme ce la el și la colegii cu care a fost în fruntea lui Dinamo apare devalizare! Iar dacă se simte nedreptățit să recitească sentința în Dosarul Transferurilor!
{{text}}