Adrian Porumboiu a comentat faza din minutul 22 al meciului FC Botoșani - FCSB, terminat 2-2, din prima etapă din play-off.
Fostul arbitru a considerat că golul marcat de Keyta, după o lovitură liberă executată rapid, a fost anulat în mod eronat de arbitrul Ovidiu Hațegan și a explicat unde a greșit centralul
„Prima dată am crezut că arbitrul a anulat corect golul. Am crezut că a arătat fluierul. Dacă-l arăta, se încheia povestea. Dar m-am păcălit. El nu a arătat fluierul! Decizia corectă era să lase jocul să continue! Atacanții cer zidul la această fază, nicidecum apărătorii. Ei ar fi trebuit să fie atenți. Ai dreptul regulamentar să execuți rapid aceste lovituri libere.
Mi se pare că domnul Hațegan n-a venit echipat cu tot ce trebuia la această partidă pentru că sunt proceduri clare. Trebuia să marcheze locul respectiv. Nu am văzut markerul, spray-ul. De ce nu se apleacă? Avea sciatică? Ar fi evitat toată discuția asta. Trebuie să faci semnul distinctiv pentru ca jucătorii să știe că se poate executa doar la fluierul tău”, a declarat Adrian Porumboiu la TV Digi Sport.
Ce s-a întâmplat la FC Botoșani - FCSB
Gazdele au beneficiat de o lovitură liberă de la 20-22 de metri de poarta lui Bălgrădean, iar în timp ce oaspeții se organizau să facă zid, Jonathan Rodriguez a bătut repede, balonul a ajuns la Keyta, singur cu portarul, moment în care Hațegan a fluierat, iar imediat atacantul gazdelor a marcat. Golul nu s-a validat, însă pe nicio reluare nu s-a observat dacă arbitrul le-a făcut sau nu semn moldovenilor să aștepte fluierul.
Mai mult, conform regulamentului, dacă un fotbalist execută înainte de semnalul „centalului” și fusese avertizat să nu o facă, el trebuie să încaseze cartonaș galben, dar Hațegan nu l-a sancționat pe mijlocașul argentinian. În schimb, e posibil ca Hațegan să fi oprit faza fiindcă mingea se afla în mișcare în timp ce a fost lovită de Rodriguez, dar nici acest lucru nu se vede foarte clar pe reluări.
{{text}}