Florin Verigeanu, președintele de la SCM Rm. Vâlcea, vorbește despre decizia Consiliului de Administrație al FRH, dar și despre ultimele mutări din cadrul campioanei României
- Domnule Verigeanu, bănuiesc că sunteți mulțumit de decizia luată de Consiliul de Administrație al FRH care a plasat echipa dumneavoastră pe primul loc în Liga Națională.
- Noi eram pe primul loc, și nu ne-a plasat nimeni acolo. Consiliul de Administrație al federației a aprobat un clasament actual. Din punctul nostru de vedere era singura decizie regulamentară. Și o să o motivez. Uite, în regulamentul de desfășurare al campionatului Ligii Florilor, ediția 2019/2020, la articolul 3 avem criterii de întocmire a clasamentului. Avem acolo departajarea finală sau departajarea intermediară. Aici e o departajare intermediară pentru că nu s-a încheiat campionatul și nu putea fi vorba de o departajare finală.
- Dar CSM avea un meci mai puțin disputat. Nu era normal să fie nemulțumită?
- Au un joc mai puțin disputat pentru că ei au cerut acest lucru. FRH a amânat disputa cu Slobozia la cererea lor din etapa a 17-a. Se jucase și etapa a 19-a. Deci nu era un joc din cadrul ultimei etape programate de FRH pe care nu-l mai putuse disputa din cauza pandemiei. Atunci când îți reprogramezi un joc, îți asumi un risc.
”«Modelul norvegian» nu există în regulamentele FRH”
- Pe modelul norvegian CSM ar fi terminat pe primul loc și ar fi mers în Liga Campionilor.
- Repet, în cadrul regulamentelor FRH nu se face nicăieri specificație la acest criteriu, "model norvegian". Și atunci ce facem, schimbăm regulamentul în timpul campionatului? Fac din nou trimitere la regulament , de această dată la Regulamentul de Organizare și Funcționare al CA, și la articolul 7.9 avem următoarea decizie: votarea regulamentelor sau modificarea acestora poate fi făcută numai pentru anul competițional următor! Noi am contestat acel model norvegian de când s-a propus de FRH, și am demonstrat că nu e un sistem regulamentar și nici viabil. Era variabil în funcție de numărul de jocuri.
- Ați spus că nu e corect să fie acordat titlu. Vă doreați însă acest titlu?
- Ni-l doream, dar nu în situația dată. Dacă se desfășura campionatul până la capăt, bine. Altfel, nu. Asta am spus întotdeauna. Cei de la CSM București, în schimb, în declarațiile lor, au spus mereu că doresc să se decerneze titlul și să fie campioni.
- Care e situația la Rm. Vâlcea. Sunteți pregătiți să participați în Liga Campionilor?
- Da, ar fi al doilea an consecutiv când luăm startul în Ligă. Din fericire avem în continuare sprijinul Primarului, al Consiliului Local. Sperăm să beneficiem de sprijinul sponsorilor noștri pentru că trebuie spus că întreaga societete traversează momente dificile.
- Când credeți că fetele vor putea reveni la echipă pentru a relua antrenamentele?
- Trebuie să pregătim sezonul viitor. Acum cel actual e închis, nimic nu mai e de făcut, din păcate. Vorbim, probabil de luna iulie.
”Dumanska nu și-a mai dorit să rămână!”
Iulia Dumnaska va juca în sezonul următor la campioana Croației, Podravka Koprivnica FOTO: SCM Rm. Vâlcea
- La capitolul plecări aveți cinci jucătoare: Dumanska, Băcăoanu, Zamfirescu, Badea și Samara Da Silva. De ce i-ați dat drumul portarului echipei naționale?
- Vizavi de Dumanska vă pot spune că ne-am dorit-o, i-am făcut o ofertă prin agentul ei, dar oferta financiară nu a fost agreată. E clar că nu și-a mai dorit să rămână.
- Și la capitolul veniri, ați anunțat deja trei jucătoare?
- La veniri sunt norvegianca Aardahl, nemțoaica Minevskaia și sârboaica Nikolici. Mai suntem în discuții cu două jucătoare românce. Dacă se va concretiza ceva, le vom anunța în perioada următoare.
"CSM București nu a făcut scandal când Consiliul de Administrație a decis să se mai joace în România un singur joc, restanța lor cu Unirea Slobozia. Mai erau aște 6 echipe cu un joc mai puțin. Au un angajat al clubului în Consiliul de Administrație al FRH care a votat într-o speță în care CSM era implicat. E corect? Și vrem să vorbim de fair-play?"
Florin Verigeanu, președinte SCM Rm. Vâlcea
{{text}}