BUNDESLIGA. Expertul tabloidului Bild, fostul arbitru FIFA, Thorsten Kinhofer, explică de ce nu s-a dat penalty la hențul lui Jerome Boateng (Bayern Munchen) în derby-ul cu Borussia Dortmund, câștigat de bavarezi, scor 1-0.
La București, penalty-ul neacordat Borussiei Dortmund, marți, în derby-ul cu Bayern (0-1), a fost clar. Și pentru fostul său jucător, Marcel Răducanu, intrat în direct la TV Telekom Sport, și pentru expertul postului, fostul arbitru FIFA, Cristi Balaj: „Jerome Boateng oprește deplasarea balonului cu cotul, își mărește suprafața corpului din dorința de a opri sau de a devia mingea. Trebuia să dea lovitură de pedeapsă. Rămâne în discuție măsura disciplinară, nu era o situație iminentă, portarul era pe linia porții, așa că trebuia cartonaș galben".
DORTMUND - BAYERN 0-1. Cristi Balaj, contrazis: „A fost în limita toleranței”
Nemții îl contrazic însă pe Balaj. Expertul tabloidului Bild, tot un fost arbitru FIFA, Thorsten Kinhofer, arată că fundașul lui Bayern „s-a întors și mâna nu era atât de departe de corp încât să se impună acordarea unei lovituri de pedeapsă. A fost în limita toleranței". „Centralul" Tobias Stieler nici măcar n-a apelat la VAR, iar aici e „vina" șefilor săi.
Sezonul trecut, primul cu VAR în Bundesliga, arbitrii au ieșit adesea șifonați. Pentru a nu li se mai știrbi autoritatea, Federația a decis că ei trebuie să aibă ultimul cuvânt pe teren. Iar dacă, în anumite situații, consideră că au fost foarte bine plasați și sunt siguri pe ce au văzut, atunci pot ignora VAR-ul. Stieler a procedat astfel și la penalty-ul neacordat Borussiei, și la unul reclamat de Bayern, în ultimele secunde ale partidei, la o intervenție asupra lui Lewandowski.
{{text}}