"Centralul" nu-şi reproşează nimic, spune că Andone i-a cerut scuze la finalul partidei şi îl pune la zid pe Trică pentru faptul că a vrut să scoată echipa de pe teren
- Domnule Constantin, ce aţi văzut în teren la faza din minutul 72?
- Că jucătorul lui Poli Iaşi intră în careu, că îl driblează pe Dani, iar acesta îi pune piciorul în faţă, după care există un contact. Am fost atît de sigur că este penalty, încît şi dacă aş fi auzit în cască de la asistenţi că este simulare nu m-aş fi răzgîndit!
- Unde eraţi plasat?
- La 6-7 metri de fază, spre centrul terenului, însă n-am fost mascat, am văzut picioarele celor doi jucători. De altfel, merită să spun că, la cîteva minute după acel moment, Dani şi-a împins un adversar, dar acesta n-a căzut. I-am zis portughezului că i-aş fi dat cartonaş galben dacă respectivul s-ar fi prăbuşit la pămînt, iar el mi-a replicat aşa: .
- Aţi revăzut fazele?
- Da, sîmbătă spre duminică noapte, după ce am ajuns la hotel, am revăzut faza pe site-ul gsp.ro. Nu mai pare atît de clară, dar pentru mine nu înseamnă cu nu e penalty. Rămîn la părerea că a fost fault, iar dacă judecăm fazele după televizor, atunci să arbitrăm din fotoliu. Şi spun acest lucru pentru că pînă şi Andone mi-a spus că de pe bancă a văzut penalty clar.
- V-a mai reproşat ceva după meci?
- A venit în vestiar şi şi-a cerut scuze pentru că a fost mai agitat în finalul meciului, atît.
"Să-i fie ruşine lui Trică!"
- Cine a vrut să scoată echipa de pe teren?
- Trică. De-asta i-am şi dat şi îmi pare rău că în astfel de cazuri nu se poate da direct, că i-aş fi dat. Să-i fie ruşine lui Trică pentru ce a făcut! Asta e metodă ieftină de a pune presiune pe arbitri, dar pe mine nu mă impresionează şi n-o să cedez niciodată în faţa lor. Chiar dacă să zicem că am greşit, n-ai dreptul să scoţi echipa, măcar din respect pentru spectatori, dacă nu pentru altceva.
- Aţi apucat să arătaţi cele 3 minute regulamentare?
- Da, şi au trecut în jur de două, dacă mai treceau încă 60 de secunde, meciul se termina atunci. De altfel, Trică îmi tot spunea încă din prima repriză că , era injectat împotriva arbitrajului de la început. Să zicem că m-am păcălit la penalty, deşi eu nu cred, alte faze nu mai sînt în timpul jocului la care să fiu acuzat că am greşit.
- CFR acuză o conspiraţie a arbitrilor împotriva ei.
- Da? Atunci să se gîndească foarte bine cine a arbitrat în tur meciul CFR - Steaua, cînd au avut penalty în finalul meciului şi au evoluat cu un om în plus după ce Goian a fost eliminat încă din minutul 9. Dacă nu-şi amintesc, le spun eu: Augustus Constantin a fost arbitrul acelui joc!
"Concluzia fazei? Un atacant isteţ, un apărător fraier şi un arbitru corect!"
Adrian Porumboiu
"A fost o simulare a ieşeanului, nu trebuia acordat penalty"
Ion Crăciunescu
"Augustus s-a grăbit, nu trebuia să fluiere 11 metri pentru gazde"
Ionuţ Lupescu
Dani nu e suspendat!
Deşi, la faza penalty-ului din minutului 72, autorul faultului, Dani, a părut că a încasat un "galben", devenind astfel suspendat pentru meciul cu Dinamo, de runda viitoare, Augustus a explicat că nu l-a avertizat pe mijlocaşul portughez. Astfel, doar Trică va pierde duelul cu "cîinii" în urma "roşului" primit, în vreme ce Cadu e accidentat, dar se speră în recuperarea lui.
{{text}}