"Asteptam scuze de la Balaj"

Oficialii ieseni au continuat atacurile la adresa arbitrului Cristi Balaj, sustinind ca "centralul" i-a dezavantajat in meciul cu Steaua



Incepute timid dupa meciul cu Steaua, atacurile oficialilor gruparii din Copou la adresa arbitrului Cristian Balaj au crescut treptat in intensitate, ieri fiind atins un punct maxim. Presedintele Sorin Boca a prezentat cele patru capete de acuzare impotriva "centralului" de la partida din Ghencea. "Pina acum, le-am gasit scuze arbitrilor care ne-au defavorizat, intelegind greselile omenesti, dar am ajuns la capatul puterilor. Atacul criminal al lui Radoi asupra lui Palimaru din minutul 34 a ramas nepedepsit, Plesan a fost iertat de al doilea galben in minutul 45, la intrarea dura asupra lui Ilie, si in minutul 59, la atacul asupra lui Silvasan. Apoi, nu s-a oprit jocul imediat dupa ce avantajul nostru nu s-a materializat in urma faultului Nesu asupra lui Silvasan, in faza premergatoare golului gazdelor. Toate aceste faze ne-au determinat sa trimitem memorii la FRF, LPF si CCA. Desi nu-l putem recuza, am solicitat ca domnul Balaj sa nu mai fie delegat la meciurile Iasiului. El a jignit jucatorii, conducatorii si intreg orasul si asteptam scuze publice", a explicat Boca.



Oficialii ieseni nu s-au ferit sa-l atace dur si pe fostul arbitru Ion Craciunescu, care a sustinut ca Radoi nu trebuia eliminat la intrarea asupra lui Palimaru, si l-au laudat pe Adrian Porumboiu care l-a contrazis pe fostul sef al CCA. "Prin pozitia pe care a avut-o, domnul Porumboiu a dovedit inca o data corectitudinea sa, chiar daca rivalitatea Iasiului cu Vasluiul este bine cunoscuta. In schimb, domnul Craciunescu a incercat sa demonstreze ca albul e negru. Se discrediteaza singur", a spus Boca. "Atitudinea lui Craciunescu e inadmisibila. Ce sa invete arbitrii tineri dintr-o asemenea pozitie?", a completat antrenorul Ionut Popa.