Un gol anulat cu ajutorul video-arbitrajului în meciul dintre Crystal Palace și Leeds (4-1) din Premier League i-a scandalizat pe englezi. „Cea mai proastă decizie din istoria fotbalului”, a fost caracterizarea analistului Robbie Savage.
În minutul 17 al meciului de pe Selhurst Park, la scorul de 1-0 pentru Crystal Palace, jucătorii lui Leeds au crezut că au restabilit egalitatea, atunci când Patrick Bamford a trimis mingea în poarta adversă. Bamford a primit o pasă pe culoar de la Klich și a trimis mingea lobat pe lângă Guaita, portarul londonezilor. Bamford părea să se afle în poziție regulamentară, însă în momentul pasei lui Klich, avea brațul întins, indicându-i coechipierului său unde să paseze.
Linia trasată de VAR, cu care ofsaidul trebuia demonstrat, este perpendiculară pe tricepsul lui Bamford, ci nu pe o parte a corpului cu care poți înscrie regulamentar. Ceea ce înseamnă că poziția lui Bamford era regulamentară! Decizia arbitrilor a creat confuzie atât pe teren, cât și pe rețelele de socializare, unde reacțiile au început să curgă rapid. Atât analiștii cât și fanii au criticat dur decizia lui Mike Dean, arbitrul din camera VAR.
Decizia VAR, criticată dur: „Ridicol!”
Robbie Savage, fost jucător în Premier League, a descris decizia ca fiind „cea mai proastă din istoria fotbalului”. Și fostul mare fotbalist englez Gary Lineker a intervenit: „Încă o decizie ridicolă din partea VAR, anularea golului lui Bamford. Detest felul în care tehnologia este implementată”.
„Decizie incredibilă! Spunem asta în fiecare săptămână: VAR strică fotbalul”, „Deciziile astea sunt atât de departe de ceea cum ar trebui să fie fotbalul” și „Omorâm jocul cu astfel de decizii” sunt doar câteva dintre reacțiile vehemente ale fanilor.
Crystal Palace a câștigat lejer partida în cele din urmă. Golurile gazdelor au fost reușite de Dann, Eze, J. Ayew și Costa, care și-a trimis mingea în propria poartă, în timp ce pentru Leeds a marcat chiar Bamford, ghinionistul fazei din minutul 17.
{{text}}