În 2002, anul care a precedat preluarea clubului roș-albastru de către Becali, Dinamo stătea mai bine și sportiv, și financiar, a continuat chiar încă 4-5 ani să se bată de la egal la egal, după care a început să se prăbușească și astăzi riscă falimentul, în vreme ce FCSB e încă stabilă pe toate planurile.
Dinamo a fost nevoită să se împrumute 180.000 de euro zilele trecute pentru a achita datoriile din cauza cărora ar fi putut fi depunctată de FRF pe criteriul de fair-play financiar. În plus, jucătorii și întreg stafful tehnic sunt neplătiți de mai bine de 3 luni, având posibilitatea, pe regulament, fie să introducă memorii, fie să notifice clubul, în cazul străinilor, că nu mai vor să continue și vor primi permisiunea din partea FIFA să plece liber, dar și să continue procedura de recuperare a salariilor restante.
Clubul e într-o situație fără precedent. Și din punctul de vedere al rezultatelor sportive, dar mai ales strict financiar. Se deschide, din nou, perspectiva accesării insolvenței, ca măsură disperată de salvare, însă riscul unui colaps total și, implicit, al unui faliment e mai mare ca niciodată. Cum e posibil ca un club atât de mare și cu o tradiție atât de însemnată să ajungă într-o astfel de situație? Astăzi, GSP face o comparație, cu o concluzie extrem de edificatoare, cu rivala istorică a lui Dinamo. E vorba despre FCSB. Mai precis, în ultimii 18 ani, în care acest club a fost susținut de o singură persoană: Gigi Becali.
Unde era Dinamo acum aproape 20 de ani
În sezonul 2001-2002, ultimul întreg înainte ca Becali să preia gruparea roș-albastră, Dinamo era un club mai puternic decât Steaua. Pe plan sportiv, tocmai ce câștigase titlul în acel sezon, în vreme ce trupa din Ghencea termina abia pe locul 4 și rata și acesul în cupele europene. În plus, financiar, Dinamo era la un nivel superior. Avea mai mulți acționari, deci mai mulți bani. Plătea salarii mai mari, iar bugetul era peste cel al Stelei. În acel moment, rivala tradițională a intrat pe mâna unui singur patron: Gigi Becali. De atunci și până acum, la FCSB a existat o singură persoană care a decis absolut tot: Gigi Becali.
Modelul mai mulți acționari versus patron unic
În schimb, din 2002 și până acum, în fruntea lui Dinamo s-au rulat mulți și foarte mulți acționari și patroni: de la Gigi Nețoiu, Cristi Borcea și Nicolae Badea până la Ionuț Negoiță și Pablo Cortacero. Au existat însă și nume precum Vladimir Cohn, Vasile Turcu, Dragoș Săvulescu sau Bagher Karimzadeh. În plus, a fost președinte, pentru o scurtă perioadă, inclusiv Ioan Becali, cel care s-a implicat și el financiar în acea perioadă. Imediat după ce Becali a preluat clubul, Dinamo a continuat să fie un adversar competitiv. Cele două s-au bătut de la egal la egal pe piața transferurilor, ba chiar cu câteva lovituri grele pe care Dinamo i le-a aplicat FCSB-ului.
Încet-încet însă, politica unei conduceri și susțineri financiare din mai multe părți a început să dea rateuri, iar clubul din Ștefan cel Mare a început să piardă teren. Anul 2009 a fost ultimul în care a reușit să se mai claseze în fața roș-albaștrilor în Liga 1, după care a cedat definitiv în plan financiar. A intrat în insolvență, n-a mai ținut pasul pe piața transferurilor și a ieșit din peisajul rivalității cu FCSB.
Nu au emoţii la buget
În schimb, FCSB, deși a traversat perioade complicate, a fost gestionat de așa natură încât, financiar, n-a avut dificultăți majore. Disputele violente cu suporterii, din perioada 2009-2011, pierderea mărcii Steaua în 2014, dar și lipsa din Europa, în ultimii 3 ani consecutivi, n-au produs un cutremur atât de mare ca în Ștefan cel Mare.
Chiar dacă în această vară n-a investit niciun euro în campania de achiziții și în ciuda faptului că a recurs la șomajul tehnic în primăvară, FCSB n-are probleme, în prezent, în a asigura bugetul și nici în a achita contractele. În plus, recent, Becali a mărit salariile lui Man, Coman și Tănase, cei 3 ajungând să însemne un efort financiar, cu tot cu taxe, de aproape 1 milion de euro pe an.
TROFEE INTERNE
Anii 2000: Dinamo dublu cât FCSB! Ultimul deceniu: FCSB de 3 ori mai multe
Ultimii 20 de ani arată diametral opus în disputa internă dintre cele două mari rivale. Între 2000 și 2010, Dinamo s-a impus net în disputa cu Steaua/FCSB. A câștigat 11 trofee, mai mult decât dublu față de roș-albaștri, care s-au ales numai cu 5. În schimb, ultimii 10 ani sunt de partea clubului lui Gigi Becali. Care a luat 9 trofee, trei dintre acestea fiind titluri, spre deosebire de Dinamo, care are doar 3 Cupe, dar niciun campionat!
CUPELE EUROPENE
Dinamo aproape că n-a existat față de FCSB
Perioada 2002-2010:
Anul | DINAMO | FCSB | Performanța mai mare |
2002 | Tur 2 UCL | Tur 3 UEL | Dinamo |
2003 | Tur 2 Cupa UEFA | Tur 2 Cupa UEFA | - |
2004 | Tur 3 UCL | "Optimi" Cupa UEFA | FCSB |
2005 | Grupe Cupa UEFA | Semifinale Cupa UEFA | FCSB |
2006 | "16-imi" Cupa UEFA | "16-imi" Cupa UEFA | - |
2007 | Play-off UCL | Grupe UCL | FCSB |
2008 | Tur 1 Cupa UEFA | Grupe UCL | FCSB |
2009 | Grupe Europa League | Grupe Europa League | - |
2010 | Tur 3 Europa League | Grupe Europa League | FCSB |
Perioada 2011-2020:
2011 | Play-off Europa League | "16-imi" Europa League | FCSB |
2012 | N-a fost în Europa | "Optimi" Europa League | FCSB |
2013 | N-a fost în Europa | Grupe UCL | FCSB |
2014 | N-a fost în Europa | Grupe UEL | FCSB |
2015 | N-a fost în Europa | Play-off UEL | FCSB |
2016 | N-a fost în Europa | Grupe UEL | FCSB |
2017 | Tur 3 UEL | "16-imi" UEL | FCSB |
2018 | N-a fost în Europa | Play-off UEL | FCSB |
2019 | N-a fost în Europa | Play-off UEL | FCSB |
2020 | N-a fost în Europa | Tur 2 UEL | FCSB |
4-0pentru FCSB e raportul prezențelor în grupele Champions League. Dinamo n-a fost niciodată în grupe de când s-a trecut la acest format al C1, în 1992
ACHIZIȚII VS VÂNZĂRI
Dinamo s-a prăbușit, FCSB a prosperat
În primii ani după ce a preluat FCSB, Gigi Becali a avut în Dinamo un oponent redutabil pe piața transferurilor. Dinamo, până în 2007, a reușit să puncteze aproape în fiecare mercato cu câte o achiziție fantastică. Și ca nume, dar și ca sumă plătită. Exemple: în 2004 îl cumpăra pe Adrian Cristea de la Poli Iași, pe care plătea 1,2 milioane de dolari. În sezonul următor, Pleșan și repatrierea lui Dan Alexa costau, de asemenea, peste 1 milion, în vreme ce în 2006 s-au plătit 1,1 milioane pe Lobonț.
Cel mai înalt nivel a fost atins în 2007-2008. Dinamo îl lua pe Torje, de la Timișoara, cu 2 milioane, mercato în care plătea alte aproape 4 milioane pe jucători ca Miranda, Pekaric, Florin Bratu, Galiquio. Începând din 2010-2011, clubul a încetat, practic, să mai fie competitiv pe piața transferurilor, iar în ultimii 6 ani și jumătate a cheltuit o sumă infimă, 350.000 de euro, ceea ce înseamnă o medie de puțin peste 50.000 de euro pe sezon. Tot în această perioadă, FCSB a plătit pe transferuri nu mai puțin de 28 de milioane de euro!
Prima jumătate a anilor 2000: Dinamo, încasări de peste 3 ori mai mari
SEZON | Vânzări Dinamo | Vânzări Steaua/FCSB |
2001-2002 | 5.500.000 | - |
2002-2003 | 700.000 | 500.000 |
2003-2004 | 11.000.000 | 1.500.000 |
2004-2005 | 2.000.000 | 1.100.000 |
2005-2006 | 1.000.000 | 500.000 |
2006-2997 | 3.400.000 | 3.400.000 |
TOTAL | 23.600.000 | 7.000.000 |
Ultimii 4 ani: FCSB, venituri de 4 ori mai mari
SEZON | Vânzări Dinamo | Vânzări Steaua/FCSB |
2016-2017 | 3.700.000 | 17.000.000 |
2017-2018 | 2.700.000 | 4.000.000 |
2018-2019 | 500.000 | 4.400.000 |
2019-2020 | 400.000 | 2.700.000 |
TOTAL | 7.300.000 | 28.100.000 |
RECORD NEGATIV
Niciodată în istorie: 5 ani la rând fără măcar una dintre ele campioană
Dinamo n-a mai câștigat titlul din 2007, în timp ce FCSB a terminat ultima dată pe primul loc în 2015. Sunt 5 ani la rând în care Liga 1 a avut o altă echipă campioană în afara celor două. Lucru care nu s-a întâmplat niciodată în istoria campionatului de după Al Doilea Război Mondial, practic de când Steaua și Dinamo au luat ființă, la finalul anilor '40.
Ultimul trofeu cucerit de FCSB e Cupa României, la finalul sezonului precedent, în vreme ce Dinamo a câștigat ultima dată Cupa Ligii , în 2017, o competiție la care s-a renunțat între timp.
{{text}}