Mihai Stoica, managerul general de la FCSB, îi răspunde lui Laurențiu Reghecampf, antrenorul de la CSU Craiova care s-a plâns de arbitraj după eșecul cu roș-albaștrii, 2-3.
- CONTEXT: „La faza cu Crețu și Bancu, din final, Crețu lovește mingea, apoi îl lovește și pe Bancu. Din inerție, din greșeală, dar îl lovește. Mingea încă era în joc, trebuia să dicteze penalty. Mai este un fault la Houri, i se dă galben pentru simulare, când trebuie să fie fault pentru noi”, a spus aseară Reghe.
- Feșnic a judecat corect duelul dintre Crețu și Bancu, minutul 82, și a lăsat jocul să continue.
„E hilar să susții așa ceva. Mingea a luat-o Crețu. Nu vede că dă în minge Crețu, că nu înțeleg?! A mai zis și că a fost fault la Houri înainte, nu a dat arbitrul, apoi am dat noi gol. Dar noi am dat gol după 5 minute!”, a declarat MM la Telekom Sport.
În schimb, MM nu-l acuză pe Feșnic pentru penalty-ul dictat Craiovei la începutul partidei, când Koljic a căzut în timp ce Iulian Cristea ținea o mână pe el.
„Pentru mine e clar, Koljic nu cade pentru că are Iulian Cristea mâna pe el. Dar Feșnic are acoperire regulamentară, cred”, a mai spus oficialul roș-albaștrilor.
{{text}}