Fostul arbitru Ion Crăciunescu (71 de ani) consideră că problemele de arbitraj din fotbalul românesc sunt direct legate de numele din fruntea Comisiei Centrale a Arbitrilor, grecul Kyros Vassaras (55).
Crăciunescu nu înțelege de ce șefia CCA nu îi aparține unui român, care ar fi mai familiarizat cu fotbalul românesc de nivel inferior și, implicit, mai potrivit să promoveze arbitrii cu potențial.
Ion Crăciunescu: „Cum cunoaște acest cetățean din Grecia baza fotbalului românesc?”
„Spun asta de mulți ani, în mod obsesiv: dați-mi un exemplu de țară cu președinte străin la arbitraj. Să vă spun de ce: ca să fii președinte la arbitri, lucrul cel mai important este să știi baza arbitrajului din țara respectivă, să o cunoști foarte bine. Să cunoști de la Divizia C și de la județ, tot ce este în țară. Ei, cum cunoaște acest cetățean din Grecia baza? Că de asta ajung în Liga 1 niște arbitri de te închini.
Țara noastră, vă spun cu toată forța: are arbitri suficienți ca să poată conduce Liga 1 la standarde normale”, a declarat Crăciunescu la GSP Live.
Ion Crăciunescu: „În felul ăsta, arbitrii erau motivați”
Crăciunescu a descris una dintre metodele aplicate cât timp a fost el la conducerea CCA, care i-ar fi oferit o „informare exactă” cu privire la calitatea arbitrilor din țară.
Noi aveam instructori zonali. Instructorul zonal răspundea de 3-4 județe. Aveam o informare exactă cât am fost acolo, de tot ce există în țară cu arbitrii, pentru că omul acela era ori din județul respectiv, ori avea județe limitrofe.
El discuta cu foști arbitri de acolo, mergea și îi vedea, iar informarea a ceea ce există în țară era exactă. Arbitrii se simțeau motivați, văzând că sunt urmăriți. Ca să promovezi în România e greu...
Kyros Vassaras este președinte al CCA din 2014.
{{text}}