Fostul jucător Nikola Pilic (82 de ani), finalist la Roland Garros în anul 1973, contestă titlul cucerit de Rafael Nadal (35 de ani, 5 ATP) la Australian Open.
Nikola Pilic a fost un reprezentant de seamă al tenisului iugoslav. A cucerit 6 titluri ATP, a ocupat locul 6 în ierarhia mondială și a disputat o finală de Grand Slam, pierdută în 1973, la Roland Garros, împotriva lui Ilie Năstase.
Fostul jucător crede că Novak Djokovic nu e respectat suficient pientru performanțele reușite și este sigur că Nadal nu s-ar fi impus la Australian Open, dacă liderul mondial ar fi fost primit în Australia.
„Nadal nu ar fi câștigat dacă Djokovic juca la Australian Open”
„Ce a făcut Nadal în Australia nu poate fi considerat un adevărat triumf, asta din cauza absenței celui mai bun jucător din lume. Singurii care îl consideră pe spaniol cel mai bun din istorie sunt cei presa occidentală, care nu pot accepta că cineva din Balcani a depășit deja tot ce era de depășit și este cel mai bun într-un sport pe care îl consideră al lor.
Nu am nicio îndoială că un spaniol va crede că Rafa este cel mai bun, dar dacă analizăm toate datele disponibile și întrebăm pe cineva neutru, precum McEnroe sau Connors, găsim purul adevăr pe care l-au spus deja în repetate rânduri: Djokovic este cel mai bun tenisman din istorie.
Adevărata întrebare pe care trebuie să ne-o punem este dacă Nadal ar fi ridicat acest trofeu dacă lui Novak i s-ar fi permis să joace. Răspunsul e clar: Nu. Ce i-au făcut lui Djokovic este tragic, el a fost victima umilinței și a tratamentului oribil. Părea că este un criminal, după tot ce a făcut pentru acest sport”, a declarat Nikola Pilic.
{{text}}