Fostul arbitru Constantin Zotta s-a pronunțat asupra fazei penalty-ului din FCSB – CSU Craiova 0-2.
- Context: În minutul 44, Andrei Ivan a intrat în careu, a făcut o fentă, simulând că trage la poartă, a mai înaintat doi metri și a căzut după ce a fost atacat de Iulian Cristea. Arbitrul Horațiu Feșnic a dictat penalty și tot Andrei Ivan a fost cel care a transformat, fără emoții, penalty-ul.
Fostul arbitru a analizat faza și este de părere că mai degrabă penalty-ul nu ar fi trebuit dictat, deși spune că „centralul” Horațiu Feșnic a avut acoperire regulamentară,
FOTO. Imagini spectaculoase din FCSB - CSU Craiova
Verdictul lui Constantin Zotta după penalty-ul din FCSB – CSU Craiova
„Ivan are mingea sub control și încearcă să o protejeze. Cristea încearcă să-l blocheze, dar nu joacă mingea. La a doua încercare, Cristea atinge piciorul cu care Ivan protejează mingea.
Din această atingere apare căderea lui Ivan. Feşnic este singurul care poate spune dacă această cădere se datorează contactului. Are acoperire regulamentară, dar eu înclin să cred mai mult că nu este penalty decât că este. Ivan se folosește oarecum de această atingere. Este punctul determinant al fazei”, a spus Zotta la Orange Sport.
Nu am apucat încă să văd reluările. Eu zic că a fost acordat foarte ușor. Nu mi-am dat seama dacă l-am atins
- Iulian Cristea, fundaș FCSB, la LookSport+
A fost contact. Am simțit și normal că am căzut. E normal să speculezi, pentru că sunt 3 puncte puse în joc. Eu am simțit contact și de aceea am căzut
– Andrei Ivan, atacant CSU Craiova
{{text}}