Mihai Stoica (56 de ani), managerul general de la FCSB, pune sub semnul întrebării victoria reușită de Universitatea Craiova pe Arena Națională, 2-0.
Oltenii au plecat cu toate punctele de pe Arena Națională, după ce au beneficiat de un penalty controversat din acordat de Feșnic, au fost dominați teritorial și au tras de 3 ori pe poartă. MM Stoica nu a trecut încă peste înfrângerea suferită în fața echipei lui Reghecampf.
MM Stoica, după FCSB - CSU Craiova: „Rezultatul e o mare minciună”
„E o mare minciună rezultatul ăsta, am dominat la toate capitolele. (...) Cred că, în situaţia în care intram cu 0-0 în pauză, era altceva. Ne-am cam autoanihilat, Olaru şi Octavian Popescu nu şi-au găsit locul. După aceea, când am revenit la modulul clasic, a fost altceva”, a punctat Mihai Stoica, în platoul Orange Sport.
MM Stoica, despre faza controversată din FCSB - CSU Craiova: „Penalty-ul e un mare semn de întrebare”
MM Stoica mai consideră că penalty-ul primit de Craiova în prelungirile primei reprize nu are acoperire regulamentară.
„Penalty-ul e un mare semn de întrebare. Să dai penalty la... Nici nu ştii la ce ai dat. Ce acoperire regulamentară? E nu înţeleg unde e faultul ăla atât de clar. Nu dai când nu eşti sigur, el a ezitat puţin. Are un delay.
Când ai o manieră de arbitraj, laşi jocul liber, nu dai dacă nu e foarte clar. Cred că n-a fost prea inspirat la faza asta. A dat-o prea uşor (n.r. - lovitura de pedeapsă)”, a spus Mihai Stoica, potrivit sursei citate.
Faza la care face referire MM Stoica: În minutul 44, Andrei Ivan a intrat în careu, a făcut o fentă, simulând că trage la poartă, a mai înaintat doi metri și a căzut după ce a fost atacat de Iulian Cristea. Arbitrul Horațiu Feșnic a dictat penalty și tot Andrei Ivan a fost cel care a transformat, fără emoții, penalty-ul.
Verdictul lui Constantin Zotta după penalty-ul din FCSB – CSU Craiova
Duminică seara, fostul arbitru Constantin Zotta a analizat faza, fiind de părere că, mai degrabă, penalty-ul nu ar fi trebuit dictat, deși admite că „centralul” Horațiu Feșnic a avut acoperire regulamentară.
Feşnic este singurul care poate spune dacă această cădere se datorează contactului. Are acoperire regulamentară, dar eu înclin să cred mai mult că nu este penalty decât că este. Ivan se folosește oarecum de această atingere. Este punctul determinant al fazei”, a spus Zotta la Orange Sport.
{{text}}