Marcel Pușcaș, președintele celor de la FCU Craiova, a contestat decizia Comisiei de Disciplină în cazul lui Lorenzo Paramatti și Cristi Săpunaru, ambii eliminați la finalul meciului dintre olteni și Rapid.
Cei doi au primit câte două etape de suspendare. În plus, fiecare a primit câte o amendă de 3.000 de lei. Pușcaș nu este de acord cu această decizie, motivând că fundașul giuleștenilor a fost mult mai violent și trebuia să primească o suspendare mai mare.
„Nu mi se pare corectă acestă decizie. Paramatti a lovit pe cineva? Bîrsan a văzut clar că Săpunaru l-a lovit pe Paramatti de la noi, chiar el l-a ținut să nu dea mai rău. Am înteles că în raport Bîrsan a scris la Paramatti de injurii, dar oare la Săpunaru a mai scris de lovire? Adică unul dă, altul primește, dar amândoi sunt suspendați două etape?
Săpunaru trebuia să primească mai multe etape, că a văzut o țară întreagă cum s-a manifestat. Mă așteptam Paramatti să fie suspendat, dar nu să primească la fel ca Săpunaru. Rapid e totuși mult mai afectată ca noi”, a declarat Marcel Pușcaș potrivit prosport.
Săpunaru și Pramatti, două etape de suspendare
După această decizie, Săpunaru și Paramatti nu vor juca în etapa viitoare, ultima din play-off. Fundașul Rapidului ar putea și primul baraj pentru locurile de Conference League, în timp ce apărătorul oltenilor nu va juca în prima etapă din sezonul următor.
Eliminări Săpunaru Cristian Ionuț (FC Rapid 1923), Paramatti Lorenzo (U Craiova 1948); Incidente - În baza art. 63.1.b, raportat la art. 63.2.4.a din RD, se sancționează jucătorul Săpunaru Cristian Ionuț (FC Rapid 1923) cu suspendare pentru două jocuri și penalitate sportivă de 3.000 lei; În baza art. 63.1.b, raportat la art. 63.2.4.a din RD, se sancționează jucătorul Paramatti Lorenzo (U Craiova 1948) cu suspendare pentru două jocuri și penalitate sportivă de 3.000 lei
-Comunicat Comisia de Disciplină a FRF
{{text}}