Mircea Lucescu a mărturisit la „Prietenii lui Ovidiu” că este dezamăgit de influența pe care greșelile de arbitraj au avut la stabilirea campioanei din Liga 1, care va avea VAR abia din sezonul viitor. Tehnicianul este fericit pentru Dan Petrescu, antrenorul campion pentru a șasea oară în Liga 1, însă nu înțelege de ce nu a preluat naționala României.
- Interviul integral cu Mircea Lucescu poate fi citit AICI
- Emisiunea „Prietenii lui Ovidiu” este difuzată în fiecare miercuri, de la ora 20:00. Poate fi urmărită pe pe site-ul www.GSP.ro, pe pagina de Facebook a Gazetei (link AICI), pe contul de YouTube al Gazetei (abonează-te aici), în format podcast pe principalele platforme de distribuție a podcasturilor: Apple Podcast și Spotify.
- Mircea, ești de ceva vreme în România. Ai văzut cum s-a terminat campionatul în Liga 1?
- Nu mi-a plăcut! Trebuia să fie introdus VAR-ul și la noi. Și atunci campionatul era decis în ultima etapă. Pentru că la Steaua a fost ofsaid clar la golul de 2-2. Dacă aveam VAR, altul era și finalul de campionat. E frustrant să pierzi campionatul în condițiile astea. Alta e să-l pierzi într-o confruntare directă. Inclusiv la Cluj am înțeles că a fost un ofsaid, dar CFR merita campionatul pentru Dan Petrescu, fiindcă este un tip dedicat sută la sută meseriei pe care o are.
- Ai și fost la Cluj de curând. Ai vorbit cu el?
- Am discutat despre meseria noastră, el este pentru fotbal de dimineața până seara. Cred că putea obține mai mult dacă convingerea lui nu era atât de defensivă. A luat-o din campionatul Italiei probabil. Ca să poți să reușești în Europa ai nevoie să joci pentru a câștiga fiecare meci și riscând, altfel n-ai nicio șansă.
- Și i-ai spus asta?
- Campionatul se câștigă cu apărare de fier, cu disponibilitate de alergare și cu talent. Dan Petrescu a înțeles asta și câștigă campionat după campionat cu o bună organizare defensivă. Menține un nucleu de jucători pe o perioadă lungă. Așa cum s-a întâmplat la echipele mari înainte de '90. Craiova, Steaua, Dinamo, toate aveau un nucleu de jucători de șase, șapte ani. Ăștia duc filosofia clubului de la un an la altul! Asta a făcut CFR.
- Dar tu nu erai vreun fan al VAR-ului.
- Am fost împotrivă. Plecam de la ideea că o dată se greșește pentru unii, apoi pentru ceilalți. Mă gândeam că fotbalul este extrem de important și în timpul săptămânii, analizele care se fac în presă, la radio, dar și suporterii care comentează dacă a fost sau n-a fost.
- De numirea lui Edi Iordănescu ce spui?
- S-a decis antrenorul după foarte mult timp. Cei din conducerea Federației au vorbit cu mai mulți antrenori și au decis să-l numească pe Edi. E foarte greu să spun ce făceam eu. I-aș fi dat probabil credit lui Boloni. Pe urmă, neavând un antrenor de tipul lui Boloni sau Pițurcă, era normal să iau un tehnician apropiat de vârsta jucătorilor.
- L-ai înțeles pe Dan Petrescu că a refuzat echipa națională?
- Nu. Nu era într-o situație în care să lase un club foarte mare. Voiam de la el să facă un pas în față și să intre într-un alt tip de confruntare. Ar fi fost un progres pentru el. A ajuns la vârsta când trebuia să riște. Aici nu era vorba de bani, ci doar de curajul de a risca, pentru că avea experiență în spate. Unul tânăr n-are nimic în spate, încearcă să organizeze totul încât să fie pe filozofia lui.
{{text}}