Și cu VAR e ca înainte » Greșeală majoră de arbitraj în primul meci al zilei: „Ăsta e penalty și la nuntă”

FC Botoșani ar fi trebuit să beneficieze de un penalty în minutul 34 al meciului cu Chindia, la scorul de 3-1. Sistemul VAR a dat greș și de această dată. Partea bună este că rezultatul nu a fost viciat, formația lui Teja câștigând cu 3-2.

În minutul 34 al disputei de la Botoșani, la un corner executat din flancul stâng al atacului gazdelor, Denis Dumitrașcu l-a tras evident și prelungit pe Eduard Florescu. „Centralul” Horațiu Feșnic a fost excelent plasat, dar a dictat doar repunere din colțul careului de 6 metri, în ciuda protestelor justificate ale mijlocașului de la FC Botoșani. 

Partea ciudată este că nu i-a fost atrasă atenția nici din camera VAR, acolo unde oficiali au fost Szabolcs Kovacs și Marius Marchidanu. Singura explicație ar putea fi o nouă eroare a sistemului VAR, similară cu cea de la meciul FCSB - U Cluj, când ecranul de la marginea terenului nu a funcționat. 

Greșeală de arbitraj în FC Botoșani - Chindia

Adrian Mihalcea, antrenorul Chindiei, a vorbit despre problemele VAR în cadrul conferinței de presă: „Nu prea stăm liniștiți. Astăzi vorbeau între ei asistenții, ziceau că prin minutul 30 nu merge VAR-ul. Nu știu dacă doar vorbeau sau asta s-a întâmplat”.

Greșeala de arbitraj a fost remarcată de Dan Udrea, în cadrul emisiunii „Sport Report”, de la Orange Sport, și comentată de Mihai Stoica. 

Ăsta e penalty și la nuntă, dacă tragi de trena miresii. Dacă ăsta nu e penalty nici cu VAR, înseamnă că nu mai înțelegem nimic din fotbal. E clar că îl împiedică să joace mingea

- Mihai Stoica, manager general FCSB

Citește și alte știri din Liga 1:

• Adrian Mihalcea a oferit declarația primei etape: „La noi, e o variantă ieftină a VAR-ului”

• MM îl pune la punct pe Tănase cu date din interior: „De ce n-am pasat, Tase? E prima dată în viața mea când văd așa ceva”