Fotbal   •   Liga 1   •   FCU CRAIOVA - CS UNIVERSITATEA CRAIOVA 1-2

Adrian Mititelu, acuzații grave la miezul nopții: „Dețin informația că Istvan Kovacs a ignorat avertismentul arbitrului VAR” » Și Marcel Pușcaș îl atacă: „Lasă naibii orgoliul!”

+34 Foto
Istvan Kovacs

Articol de Gazeta Sporturilor   —  luni, 08 august 2022

Adrian Mititelu, patronul FCU Craiova, continuă acuzele după derby-ul pierdut cu CSU Craiova, 1-2.

După ce a criticat arbitrajul la interviul acordat la finalul partidei, Mititelu a revenit cu o serie de acuzații grave.

Într-un mesaj postat la miezul nopții pe Facebook, patronul FCU Craiova îl atacă pe Istvan Kovacs, arbitrul meciului, din cauza fazei din minutul 45, când a dictat penalty în mod eronat pentru oaspeți. Mititelu îi reproșează lui Kovacs că nu a apelat la arbitrajul video și susține că acesta ar fi fost informat din camera VAR că nu ar fi fost penalty.


Adrian Mititelu, noi acuze la adresa lui Istvan Kovacs

„Viciere de rezultat. Lucrurile se complică. Dețin informația că arbitrul VAR (n.r. - Cătălin Popa) i-a comunicat lui Kovacs faptul că Bahassa nu a lovit mingea cu mâna, prin urmare, nu a fost penalty! Deși a fost avertizat, Kovacs a ignorat complet!”, a scris Adrian Mititelu.

Și Marcel Pușcaș îl acuză pe Istvan Kovacs

Invitat luni dimineața la GSP LIVE, Marcel Pușcaș, președintele FCU Craiova, l-a acuzat și el pe Istvan Kovacs din cauza faptului că nu a consultat VAR-ul în acea fază.


„La prima fază a fost nesigur și a apelat la VAR. La a doua fază, când poate era nesigur, nu a mai apelat. Se lovește de orgoliul lui. 

Cred că nu a mai mers la VAR pentru că se punea într-o situație jenantă. S-a gândit: «Cum să vină să mă corecteze VAR-ul pe mine, Istvan Kovacs, cel născut și crescut în Carei? Cum se poate așa ceva? Mă fac de râs».

Era mai degrabă supus deciziei VAR decât primul penalty. Mult mai neclar a fost al doilea penalty. Primul penalty a fost clar, nu l-am contestat. El nu l-a văzut și a fost atenționat din VAR. 

Am văzut faza la cel de-al doilea penalty și aveam dubii. Bahassa a ridicat mâna, decizia a fost grea. Aveai nevoie de mai multe reluări. Lasă naibii orgoliul! Dar tu nu vrei să arăți că ai greșit.

Tu vrei să arăți că ești perfect și impecabil. «Cum să arăt eu, Istvan Kovacs, că pot greși? Eu sunt perfecțiunea. Am personalitate și nu mă poate corecta VAR-ul de două ori»”, a spus Marcel Pușcaș la GSP LIVE.

La ce fază se referă conducerea FCU Craiova

Kovacs a acordat eronat lovitură de la 11 metri în prelungirile primei părți, reluările TV arată că s-a păcălit! Hanca a executat o lovitură liberă, mingea l-a lovit pe Bahassa, aflat în zid, balonul ștergând fruntea jucătorului în albastru. 

„Centralul” Kovacs, bine poziționat, a considerat că mingea l-ar fi lovit pe jucător în brațul ridicat și a indicat penalty, în ciuda protestelor. Arbitrul n-a mai revăzut faza la monitorul VAR.

„A intuit doar, mingea nu-și schimbă deloc traiectoria”, a reacționat Ion Crăciunescu la DigiSport.

4a fost nota primită de arbitrul Istvan Kovacs din partea GSP

Citește și:

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.