Dinamo - Oțelul 1-3. În minutul 77, la scorul de 3-1 pentru gălățeni, Neluț Roșu a executat lamentabil un penalty, după ce prima dată acesta înscrisese, dar lovitura de la 11 metri a fost repetată.
În minutul 74, Lazăr a luat o acțiune individuală pe partea stângă. Mijlocașul lui Dinamo a forțat un fault la marginea careului de 16 metri și l-a păcălit pe „centralul” Valentin Porumbel, care a dictat penalty, deși faultul lui Rus a fost în afara careului. Decizia l-a înfuriat pe Dorinel Munteanu, care a protestat vehement, fiind avertizat.
Neluț Roșu a luat mingea și a executat în vinclul porții lui Dur-Bozoancă, dar arbitrul Porumbel a fluierat repetarea penalty-ului după ce mulți fotbaliști pătrunseseră în careu înainte ca mijlocașul „câinilor” să execute.
În minutul 77, tot Roșu a bătut și a doua oară. Acesta a ales să schimbe colțul și să dea în dreapta portarului jos, decizie neinspirată. A executat slab și Dur-Bozoancă a reușit să respingă în corner.
Și de această dată, fotbaliștii celor două echipe au intrat în careu înaintea execuției, dar „centralul” Porumbel nu a mai întors jocul.
VIDEO cu faza penalty-ului ratat de Dinamo
Singura diferență e că sunt mai mulți jucători intrați prima dată. În a doua nu au mai ajuns în fața arbitrului, e greu să repeți două. Prima fază este foarte evidentă pătrunderea. E decizia corectă, legile jocului spun că dacă intră jucători de la ambele echipe trebuie repetată lovitura indiferent dacă se marchează sau nu.
- Marius Avram, fost arbitru
Marius Avram: „Nu a fost contact în interiorul careului”
Fostul arbitru a analizat penalty-ul primit de Dinamo și consideră că arbitrul a dictat eronat lovitură de la 11 metri, duelul petrecându-se în afara careului.
„Ca să fim blânzi e foarte ușor acordat, ca să nu spunem că n-a fost. Am văzut un contact în afara suprafeței careului, nu am văzut contactul din interiorul careului. Foarte ușor s-a dictat penalty. Putea să lase jocul să continue sau să dea cel mult fault în afara careului”, a declarat Marius Avram la Digi Sport
{{text}}