Firma care s-a ocupat de securitatea partidei FCU Craiova - Rapid 1-0 a răspuns solicitării GSP cu privire la evenimentele reprobabile petrecute sâmbătă seară la Târgu Jiu.
- CONTEXT: Seria incidentelor din finalul meciului de la Târgu Jiu a pornit în spatele porții lui FCU, unde a avut loc o încăierare între fanii Rapidului și forțele de ordine;
- Săpunaru s-a certat cu jandarmii, cărora le-a reproșat că au folosit gaze lacrimogene în disputa cu galeria alb-vișiniilor;
- Apoi, căpitanul Rapidului a sărit la bătaie în zona vestiarelor.
UPDATE - Precizări suplimentare ale firmei de pază
ARD Security, firma de pază responsabilă cu menținerea ordinii publice la FCU Craiova - Rapid, a revenit cu precizări după articolul de pe GSP.ro în care este prezent punctul de vedere inițial al firmei.
Dacă inițial au precizat că persoana care a încercat să „fure” un steag al galeriei rapidiste este fotograf acreditat de către clubul organizator, FCU Craiova, firma de pază a revenit asupra acestui aspect și susține că „persoana nu a fost regăsită pe acreditările puse la dispoziție de organizator”, dar că aceasta a avut o legitimație specifică personalului de presă.
Apoi, ARD Security încearcă „spele” imaginea clubului gazdă, precizând că „nu a acuzat în niciun fel clubul organizator FCU Craiova de cele întâmplate pe stadionul din Tg. Jiu”.
Răspunsul inițial al firmei de pază: „Agenții societății noastre au respectat legea”
Concret, firma de securitate se delimitează de orice vină și incriminează clubul organizator, în speță FCU Craiova, pentru incidentele din week-end.
Firma de pază susține că bărbatul îmbrăcat în vestă de steward care ar fi încercat să „fure” un steag afișat de ultrașii alb-vișinii era de fapt jurnalist, acreditat de organizator, adică de clubul patronat de Adrian Mititelu.
Apoi, ARD Security precizează într-un comunicat trimis ziarului că nu a permis în zona vestiarelor accesului vreunei persoane neautorizate. Conform punctului de vedere al firmei, toți oamenii care au pătruns în zona vestiarelor aveau ecuson, legitimare de care s-a ocupat FCU Craiova.
De asemenea, ARD Security susține că agenții lor de securitate au folosit spray cu substanțe lacrimogene împotriva „suporterilor deosebit de agresivi ai galeriei Rapid”.
Firma de pază dă vina pe FCU Craiova. Comunicat oficial după scandalul de la meciul cu Rapid
COMUNICAT
PUNCT DE VEDERE
Subscrisă SC ARD SECURITY SRL, societate specializată de pază, urmare a solicitării dumneavostră a unui punct de vedere cu privire la incidentele produse la meciul de fotbal FCU CRAIOVA 1948 - FC RAPID BUCUREȘTI 1923, disputat sâmbătă, pe stadionul Municipal Târgu Jiu, răspundem în cele ce urmează, punctual, la întrebările adresate:
1. Persoana care a încercat să le fure un steag în timpul meciului celor din galeria echipei Rapid nu este în niciun caz angajatul societățîi noastre și nici al subcontractorului nostru, ci este fotograf/personal presă, acreditat de către organizator, persoana în cauză având la momentul producerii incidentului și o legitimație care ii conferea acesteia acces în teren.
2. Identificarea și sancționarea acestei persoane nu este atributul societății de pază, ci al forțelor de ordine, în speță Jandarmeria Română. Pentru acest motiv, societatea noastră a pus la dispoziție reprezentanților Jandarmeriei toți agenții de Securitate care au fost la fața locului, în vederea facilitării procesului de identificare
3. Agenții de Securitate/stewarzi ARD SECURITY nu au permis niciunei persoane neautorizate să între în zona vestiarelor, toți cei prezenți în zona respectivă fiind verificați prin două filtre/dispozitive de Securitate. Atât jucătorii cât și reprezentanții ambelor echipe (de altfel protagoniștii incidentului produs în acea zona) au avut în posesie ecusoane cu acces general în tot stadionul, acest fapt permițându-le prezența în zona vestiarelor. Selectarea și eliberarea acestor ecusoane de acces este responsabilitatea și atributul exclusiv al organizatorului evenimentului sportiv, respectiv, F.C.U. CRAIOVA 1948
4. Agenții de Securitate/stewarzii ARD SECURITY au folosit mijloacele din dotare (spray cu substanțe iritant lacrimogene) împotriva suporterilor deosebit de agresivi ai galeriei Rapid ca un ultim resort, respectând procedurile de escaladare a forței, conform legilor în vigoare și a planului de acțiune întocmit cu ocazia meciului dintre echipele FCU CRAIOVA 1948 - FC RAPID BUCUREȘTI 1923. Mijloacele sus amintite au fost utilizate doar după ce toate celelalte mijloacele de descurajare a comportamentului violent al suporterilor s-au dovedit a fi ineficiente, și cu singurul scop de a preveni degenerarea conflictului într-unul cu urmări potențial severe. Considerăm astfel că agenții societății noastre au respectat pe deplin atât prevederile Legii nr. 4/2008, cât și pe cele cuprinse în planul de acțiune, referitoare la modul de acțiune pe timpul derulării evenimentului sportiv și la procedurile de escaladare a forței
ARD Security se ocupă de pază și la meciurile disputate de FCU Craiova pe arena „Ion Oblemenco”.
„Agenții nu au lovit niciun suporter”
Ulterior, a oferit clarificări și subcontractorul TMG Guard, firma care s-a ocupat de galeria Rapidului la Tg. Jiu.
Fanii Rapidului s-au revoltat în mediile online că stewarzii care i-au supravegheat la Tg. Jiu „au fost pregătiți de război, cu căști, bastoane, spray-uri lacrimogene”. Stewarzii nu trebuie dotați cu nimic, în afară de vestă, au explicat responsabili FRF pentru GSP.
„Jandarmeria ne-a solicitat în scris ca agenții să fie dotați cu bastoane de cauciuc, spray iritant lacrimogen, căști și scuturi de protecție. Agenții erau specializați în intervenții. Nu au lovit niciun suporter, au folosit gaze lacrimogene doar când fanii care au sărit pe pistă s-au apropiat amenințător”, a explicat administratorul firmei TMG Guard, Lucian Mecu.
{{text}}