Fotbal   •   Liga 1   •   CS UNIVERSITATEA - FCSB 2-1

MM Stoica iese la atac și prezintă o fază controversată din Bănie: „Viciere! E procedeu de lupte ce face Mitrea cu Compagno”

Faza la care face referire MM Stoica / Captură Prima Sport

Articol de Gazeta Sporturilor   —  luni, 19 septembrie 2022

La 12 ore de la finalul derby-ului Universitatea Craiova - FCSB 2-1, Mihai Stoica, managerul general al roș-albaștrilor, a reclamat o fază controversată petrecută în careul oltenilor, la 1-1. 

Oficialul vicecampioanei susține că echipa sa ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de pedeapsă.

Faza incriminată a avut loc în minutul 48, la un corner executat de roș-albaștri. Compagno și Mitrea se țin reciproc, ambii se prăbușesc la pământ în cădere, dar arbitrul Radu Petrescu lasă jocul să continue.

Faza la care face referire MM Stoica

MM Stoica iese la atac și prezintă o fază controversată din Craiova - FCSB: „Viciere!”

„Alo, domnu’ Radu Petrescu (care te uiți foarte atent) și domnu’ Chivulete de la VAR, e procedeu de lupte ce face Mitrea cu Compagno

Nu chiar ce i s-a întâmplat lui Dawa cu Anderlecht, dar tot penalty. Iar, având în vedere că bate bine al nostru, cam viciere. Că se făcea 2-1 pentru noi… Mai sunt și altele, le dezbatem azi”, a scris MM Stoica, pe contul său oficial de Facebook. 

Seară neagră pentru Radu Petrescu în derby-ul Craiova - FCSB


Arbitrul bucureștean a greșit grav cel puțin de două ori. De fiecare dată împotriva Craiovei. „Centralul” a avut mai multe faze controversate de judecat, între care 3 situații de penalty.

  • Minutul 16. La o centrare în careul FCSB-ului, Haruț îl faultează în careu pe Markovici
  • Decizia arbitrului: nu e penalty
  • Verdictul Gazetei: decizie eronată
Faza din minutul 16, în care Haruț îl faultează în careu pe Markovici, fără ca Petrescu să intervină / Sursă foto: sportpictures.eu
  • Minutul 30. Tamm îl faultează clar pe Markovici în suprafața de pedeapsă
  • Decizia lui Petrescu: penalty.
  • Verdictul Gazetei: decizie corectă
Tamm depășit de Markovici, 11 metri evident / FOTO Răzvan Păsărică / sportpictures.eu
  • Minutul 45+2. În careul Craiovei, Compagno se întoarce cu mingea spre poartă și se ciocnește cap în cap cu Bancu.
  • Decizia „centralului”: penalty. 
  • Verdictul Gazetei: decizie eronată. Ciocnirea e involuntară, iar contactul este inițiat mai degrabă de italian.

Aflat în studioul DigiSport, fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu nu s-a putut decide: „Este o fază filmată cam din satelit, de departe. E foarte greu să vezi toate detaliile. Nu știu dacă se ciocnesc întâmplător sau nu”. 

În schimb, un fost arbitru internațional contactat de GSP.RO l-a contrazis pe „central”: „E fault în atac, nu penalty! Eram convins că se va întoarce decizia la VAR. Bancu stă pe loc, nu face nimic. Compagno îl lovește în față”. 

VIDEO Dumitru Dragomir, atac dur la adresa VAR: „Este o rușine! Ce caută arbitrii acolo dacă nu au capacitate?”

Citește și alte știri de actualitate:

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.