Gigi de la FRF

Nu doar Iordănescu jr. e vinovat pentru dezastrul în care a ajuns naționala, ci și un personaj din conducerea FRF, care are apucăturile patronului FCSB # Prezintă argumente-minciuni pentru a acoperi eșecul, se amestecă în jobul antrenorului chiar în direct la TV și nu realizează care trebuie să fie ordinea priorităților în competițiile în care reprezentativa evoluează # În plus, recent a reușit să șocheze o delegație de scouteri de la cluburi importante # Numele lui: Mihai Stoichiță

Acest text nu este despre culpa lui Edi Iordănescu în umilința trăită de echipa națională în Liga Națiunilor. Despre vinovăția selecționerului, principalul responsabil în opinia mea de regresul din 2022, am discutat în Dezbaterea Zilei. 

Nu există nicio justificare pentru ca Iordănescu junior să fie exonerat fiindcă România a ajuns de râsul Europei și va avea dueluri cu Feroe și Luxemburg, așa cum nu a existat niciun argument în favoarea actualului selecționer atunci când a preluat această funcție.

Dar nu doar Edi poartă toată vina colapsului actual. Există de ceva timp la FRF cineva care poate că are o vină mai mare decât a tuturor selecționerilor. Nu mai mare decât a lui Burleanu, pentru că însuși șeful de la Casa Fotbalului i-a girat și funcția, și influența din ce în ce mai mare. 

E un personaj care luni seară, la puține minute după finalul jocului din Giulești a dat întreaga dovadă a amatorismului în care a gestionat întreg departamentul tehnic. Numele lui: Mihai Stoichiță. Funcția: director tehnic al FRF.

Se laudă că am rămas în urna a 3-a, când nu puteam să cădem mai jos

Ce a ținut să ne spună „nea Mihai”? Că, de fapt, naționala României n-a retrogradat. În fața stupefacției celor din studioul Orange Sport, care nu înțelegeau ce vrea să spună, Stoichiță a continuat propaganda pregătită în birourile Casei Fotbalului, dovadă că același mesaj l-a avut inclusiv Edi, la conferința de după joc: „N-am retrogradat din urna a 3-a, suntem tot acolo la tragerea la sorți pentru preliminariile Euro 2024!”.

Am văzut multă demagogie la FRF în toți acești ani, dar așa ceva nu mi-aș fi imaginat că putem trăi. Minciuni și prostii, spuse cu nonșalanță, pentru a acoperi un eșec istoric. N-am căzut din urna 3? Nici nu știi dacă să râzi sau să plângi. Păi, România n-ar fi căzut în urna a 4-a nici dacă ar fi pierdut toate meciurile și n-ar fi marcat niciun gol. 

E ca și cum o echipă din NBA s-ar lăuda că n-a retrogradat, deși sistemul de desfășurare specifică în mod clar, de la început, că nu retrogradează nimeni. E jenant!

În plus, o comparație cu precedentele preliminarii pentru un turneu final, cele pentru CM 2022, ne spune cu subiect și predicat că Mihai Stoichiță rostește o minciună. La tragerea la sorți pentru a ajunge în Qatar 2022, România s-a aflat în urna a 2-a. Acum, pentru Euro 2024, va fi în urna a 3-a. 

E un adevăr pe care Stoichiță nu doar că nu-l acceptă, însă îl amestecă, la grămadă, cu alte mizerii, sub preșul tot mai murdar de la Casa Fotbalului.

De ce a fost greșită strategia FRF

Să fii numărul 1 pe zona tehnică și să zici că "Liga Națiunilor a fost o competiție oferită selecționerului pentru a pregăti echipa pentru preliminarii, scopul fiind prezența la Euro 2024" e dovada că la FRF chiar se merge pe mâna unor oameni rupți de realitate. Dacă România își dorea accesul la Euro, peste 2 ani, atunci fix Liga Națiunilor era șansa noastră. Și, pentru ca Stoichiță, Edward și alții din FRF să înțeleagă, iată explicațiile:

• Prin intermediul Ligii Națiunilor e mai ușor de ajuns la Euro, în comparație cu preliminariile clasice, pentru că adversarele pe care le întâlnești, inclusiv în barajele finale, sunt sub valoarea celor pe care le vom avea în preliminarii.

• Acum am jucat cu Bosnia, Finlanda, Muntenegru, dacă am fi câștigat grupa sau dacă eram pe 2, atunci ajungeam la baraj, unde posibile adversare ar fi putut să fie naționale precum Israel, Scoția, Țara Galilor.

• În schimb, în preliminarii am avea parte de adversari precum Belgia și Franța sau Anglia și Olanda, în fața cărora chiar n-am conta deloc.

• Singurul baraj pe care l-am disputat sub conducerea lui Răzvan Burleanu a fost cu Islanda, poziție câștigată exclusiv parcursului lui Cosmin Contra din Liga Națiunilor.

Dar noi ne-am comportat fix pe dos. Am folosit Liga Națiunilor ca pe un experiment pentru a aștepta preliminariile. Practic ne-am bătut singuri joc de noi, doar pentru că unii nu au capacitatea să analizeze și să stabilească în mod clar obiectivele.

Imixtiune live la miezul nopții

Stoichiță însă nu va fi tras la răspundere, deși ar merita demis. Așa cum a avut merite fiindcă l-a pus pe Rădoi la U21, trebuie acum să plătească pentru alegerea lui Edi Iordănescu. 

Dar nu se va întâmpla așa fiindcă el a devenit un Gigi Becali al Federației. Decide tot, dar nu răspunde niciodată. Tot luni seară, în aceeași emisiune TV, a făcut analiza jucătorilor, post cu post. Cine a jucat bine, cine a jucat rău, cine merită, cine nu merită. 

Fără să realizeze că reprezintă cea mai clară formă de imixtiune, Stoichiță a mai și adăugat la final: "Mi-a scăpat vreunul pe care nu l-am analizat?".

Ce autoritate mai poate avea selecționerul, când directorul tehnic trage deja concluziile tehnico-tactice, chiar înaintea ca antrenorul să ajungă la conferință? 

Dacă Olaru, de exemplu, aude că e lăudat de Stoichiță, va mai conta părerea lui Edward, în cazul în care, să zicem, selecționerul ar fi văzut altfel prestația lui Darius? Iarăși, e jenant!

Imixtiune și la U19

Dar cea mai jenantă postură pentru FRF a fost în vară, la turneul final U19, din Slovacia. Acolo, cineva care a fost prezent mi-a relatat o scenă uluitoare: „Veniseră câțiva scouteri de la un club important. Au urmărit meciul de la tribuna oficială, iar la final mi-au zis că sunt șocați. Am crezut că din cauza prestației slabe a naționalei noastre. 

Nu, mi-au zis așa: «N-am văzut niciodată ca oficialii unei federații să dea atâtea indicații tactice din tribună, având pe ei și ținutele oficiale!». Se refereau, în special, la Mihai Stoichiță”.

Aici am ajuns. Ca directorul tehnic al FRF să ne spună că o retrogradare nu e retrogradare, că un eșec e, de fapt, un succes și că, în general, prăbușirea naționalei înseamnă prosperitate. Cu ultima parte chiar sunt de acord. Raportul e direct proporțional între căderea primei reprezentative și urcarea cifrelor financiare ale FRF. 

Atâta doar că românii nu vor aplauda niciodată salariile bune și balanța contabilă de la Casa Fotbalului, ci golurile, victoriile și calificările.

În lipsa acestora, o să-și facă loc tot mai des propaganda și demagogia celor de la FRF. Istoria fotbalului va reține însă că în anul 2022, fotbalul românesc a fost târât în lumea a 3-a! Responsabilii se știu, însă nu realizează că, în afara demisiei, orice fac și mai ales ce spun e caraghios. Râde lumea de voi!