Federația Română de Fotbal a publicat azi o analiză a lui Kyros Vassaras, președintele CCA, cu privire la modul în care VAR a intervenit în diferite situații.
Grecul a analizat 7 faze controversate din acest sezon al Ligii 1 în care s-a intervenit din camera VAR. Șeful CCA a explicat cum s-a aplicat protocolul VAR la validarea sau anularea golurilor, la duelurile din careu sau din preajma suprafeței de pedeapsă și la faulturi pasibile de cartonaș roșu.
Vassaras a anunțat că VAR-ul a greșit doar la una dintre cele 7 momente analizate pe site-ul FRF. Cele mai multe faze au venit de la FCSB - FC Argeș, scor 3-2, cu George Găman la centru. Verdictul lui Vassaras: toate au fost gestionate perfect.
1. CSU Craiova - FC Voluntari 1-1
- În minutul 88, la 1-1, arbitrul Istvan Kovacs a dictat lovitură liberă pentru CSU Craiova, în meciul cu Voluntari, în urma unui henț. Conform protocolului, VAR-ul i-a transmis lui Kovacs că hențul s-a produs în careu, dar că trebuie să verifice dacă se impunea acordarea unui henț în prealabil, în favoarea celor de la FC Voluntari.
- Kovacs a decis să dea mingea ilfovenilor, după un henț făcut în prealabil de Căpățînă.
- Verdictul lui Vassaras: DECIZIE CORECTĂ.
Arbitrul decide corect: lovitură liberă indirectă în favoarea echipei apărătoare, pentru henț
- Kyors Vassaras
2. Rapid - CS Mioveni 2-1
- În Rapid - CS Mioveni, formația lui Adrian Mutu a avut un gol anulat, în minutul 11, la 0-0, pentru ofsaid. VAR a sugerat o verificare din teren, iar centralul Horia Mladinovici a revăzut faza și a anulat golul;
- VERDICTUL LUI VASSARAS: DECIZIE CORECTĂ.
Deoarece atacantul este aproape de minge, face o acțiune evidentă care poate avea un impact asupra portarului. Atacantul se află în interiorul suprafeței de poartă și nu se deplasează în sens opus, ci pe direcția balonului. CCA confirmă că decizia a fost corectă
- Kyros Vassaras
3. Chindia - Rapid 2-1
- În Chindia - Rapid, giuleștenii au avut un gol anulat pentru ofsaid, la 1-0. După un corner, mingea a ajuns pe 6 metri, la Alexandru Albu. Mijlocașul lui Mutu a reluat spre poartă, balonul a fost ușor deviat de Marko Dugandzic și a intrat în plasă.
- Golul a fost anulat, după ce Lucian Rusandu a urmărit mai multe reluări la monitorul de la marginea terenului;
- VERDICTUL LUI VASSARAS: DECIZIE GREȘITĂ
Se identifică un alt atacant care se află în ofsaid când mingea a fost jucată de coechipierul care a marcat. În opinia VAR, acest jucător (n.r- Sefer) atinge fundașul înainte ca golul să fie marcat și există un impact asupra lui, pentru a salva mingea.
VAR sugerează o interpretare a arbitrului. Arbitrul decide greșit să schimbe decizia inițială pentru gol. Arbitrul și asistentul au decis inițial corect pentru un gol valid. Atacatorul nu a comis fault, iar acea atingere a fundașului nu l-a influențat. Nu era evident că mingea putea fi jucată
- Kyros Vassaras
4. FCSB - FC Argeș 3-2
- În minutul 21 al meciului FCSB - FC Argeș, la scorul de 1-1, echipa roș-albastră a cerut penalty după o intervenție asupra lui Omrani;
- Arbitrul George Găman a lăsat jocul să continue. VAR a verificat faza și a menținut decizia „centralului”;
- VERDICTUL LUI VASSARAS: DECIZIE CORECTĂ.
VAR verifică imediat dacă există vreo eroare clară a arbitrului, pentru un posibil fault în interiorul suprafeței de pedeapsă. Comunică arbitrului că nu există nicio abatere în interiorul suprafeței de pedeapsă. CCA confirmă decizia corectă
- Kyros Vassaras
5. Rapid - UTA 1-0
- În minutul 73, la 1-0, Iulian Călin i-a arătat lui Batha al doilea cartonaș galben pentru că a oprit un contraatac al Rapidului, iar VAR-ul nu a intervenit.
- VERDICTUL LUI VASSARAS: DECIZIE CORECTĂ.
VAR, în mod corect nu intervine. CCA consideră că nu există criterii clar pentru al doilea cartonaș. Nu există o ținere nesportivă flagrantă din partea fundașului de la UTA. Decizia corectă era numai lovitură liberă, fără cartonaș galben
- Kyros Vassaras
6. FCSB - FC Argeș 3-2
- În minutul 62, la 1-1, FCSB a primit penalty după un fault asupra lui Valentin Crețu. Arbitrul George Găman a dictat lovitură liberă și a verificat posibilitatea acordării unui penalty. Și-a schimbat decizia în lovitură de pedeapsă;
- VERDICTUL LUI VASSARAS: DECIZIE CORECTĂ.
VAR verifică incidentul de la începutul fazei de atac. Verificarea a rezultat că abaterea a început în exterior, dar s-a terminat în interiorul suprafeței de pedeapsă. Arbitrul arată cu semnul TV că decizia sa trebuie schimbată, pe baza informațiilor faptice VAR, într-un penalty. CCA confirmă decizia corectă pentru penalty
- Kyros Vassars
7. FCSB - FC Argeș 3-2
- În minutul 5, la 0-0, FC Argeș a marcat, iar VAR a verificat dacă mingea a depășit suprafața de joc în prealabil. VAR a validat golul;
- VERDICTUL LUI VASSARAS: DECIZIE CORECTĂ.
Echipa din atac marchează, iar golul este validat de echipa de arbitri de pe teren. Decizie corectă. Apoi, VAR, la fel ca în orice situație de gol, trebuie să verifice mai întâi dacă mingea nu a ieșit în afara terenului și abia apoi dacă marcatorul se afla în poziție regulamentară. VAR-ul folosește camerele disponibile și verifică faptul că nu a depășit în întregime linia de margine și că decizia de pe teren a fost corectă.
În situațiile în care VAR nu poate verifica dacă mingea a ieșit clar și evident în afara terenului, se menține decizia luată inițial de central.
- Kyros Vassaras
{{text}}