Vestea că Simona Halep a fost depistată pozitiv la controlul antidoping de la US Open 2022 a zguduit lumea tenisului. Pur și simplu, a șocat-o. De înțeles întrucât intra în discuție jucătoarea care a ocupat locul 1 mondial 64 de săptămâni, dar și care trecuse zâmbitoare peste o sută și ceva de teste. Toate negative, fără excepție.
Firește că, odată izbucnit, scandalul i-a împărțit pe amatorii de sport. Dacă unii s-au grăbit s-o pună la zid pe Simona și să-i refuze dreptul la apărare, cei mai mulți s-au poziționat de partea ei. Majoritatea. În ideea, nu-i așa?, că prietenul la nevoie se cunoaște. Iar cu Simona și cu izbânzile ei românii chiar au avut motive să se mândrească.
Dintre "avocații" Simonei s-a remarcat Horia Tecău, cel care nu s-a sfiit să declare: „Aș paria cariera mea că n-a luat nimic conștient". Și nu discutăm despre o carieră oarecare, Tecău câștigând la dublu, între alte turnee de gală, Wimbledon, US și Australian Open. Aparțin și eu listei celor ce gândesc ca Horia, apreciind însă că Simona nu s-a informat suficient. Că a mers pe mâna cuiva, a antrenorului?, a preparatorului fizic?, și s-a păcălit.
Numai că simpatia lui Tecău, a mea și a altora n-are cum s-o ajute concret pe Simona. Care, picând ambele probe, nu se mai bucură nici măcar de prezumția de nevinovăție. Suspendată temporar, ea riscă o pedeapsă de până la patru ani și din pricină că a folosit o substanță interzisă (roxadustat) din clasa EPO. Produs sintetic care, factor agravant, nu se poate lua, ca guturaiul ori gripa, din aer, din mâncare ori din băutură. Nu, el trebuie preparat.
Ca să scape mai ușor, posibil cu un an, Simona va trebui să convingă că a înghițit roxadustat fără să știe și fără să-și dea acordul. Abia atunci, dacă va reuși, suspendarea i-ar putea fi redusă. Nu-i însă de presupus că va fi absolvită de orice vină deoarece, regret s-o scriu, ea reprezintă în clipa de față o sportivă care, de voie ori nu, deși mai degrabă nu, a încălcat regulile în vigoare. Ca atare, e legitim să fie suspectată că a trișat.
Tocmai de aceea consider că se impune să păstrăm măsura. Să nu exagerăm și să cădem în capcana de a o privi pe Simona ca pe o martiră. Ca pe o eroină, demnă de compasiune. Cum, necum, ea a greșit și e greu, de-a dreptul imposibil, să fie scoasă basma curată.
O așteaptă o luptă teribil de grea, aceea de a încerca să-și demonstreze inocența. Tecău, eu și alții o putem crede pe cuvânt, dar cei de la WADA și WTA nu se vor mulțumi cu asigurările Simonei. Vor cere probe, martori, dovezi. Certitudini, nu impresii, fapte, nu emoții, iar Simona va fi obligată să le găsească. Delicată, incomodă, întrebarea e: va avea de unde? De răspunsul la această întrebare depinde viitorul jucătoarei de tenis Simona Halep.
{{text}}