Echipa din Liga 2 pierde dreptul de a purta pe tricouri chipul lui Cătălin Hîldan, la cererea familiei acestuia, iar antrenorului Ovidiu Burcă i se pare un lucru pozitiv.
Vestitorii Apocalipsei la retrogradarea lui Dinamo trebuie să fie foarte dezamăgiți. Munții nu s-au surpat, apele nu au ieșit din matcă, iar echipa antrenată de Burcă a devenit în scurt timp o obișnuită a Ligii a 2-a.
Locul 11 din 20 de participante, când meciuri bunicele, când meciuri slabe sau pierdute dramatic. Interesul public față de "câini" este proporțional cu performanța și cu eșalonul valoric, iar cei care își închipuiau că absența lui Dinamo va afecta la temelie fotbalul românesc au dat dovadă de o naivitate înduioșătoare.
O ghicitoare
Ghiciți ce citește lumea mai întâi, știrea că Marius Croitoru a fost instalat antrenor la FC Argeș sau părerea lui Ovidiu Burcă despre partida cu Slatina? Lumea face însă ochii mari când află că de pe tricourile elevilor lui Burcă va dispărea chipul lui Cătălin Hîldan, simbol major al dinamovismului, dar că simbolicul însemn se va regăsi în continuare pe echipamentul lui ACS FC Dinamo.
Sau Dinamo-Badea, formația din liga a 4-a pregătită de Andrei Cristea. Este o dorință expresă a familiei Hîldan, exprimată clar de Cristi, fratele regretatului căpitan.
Până la proba contrarie!
Antrenor se pare și de paradoxuri, nu numai de rezultate oscilante, Ovidiu Burcă nu doar că nu vede nicio problemă în interdicția impusă de familia Hîldan, dar i se pare "un lucru pozitiv și normal" (??!!), expresie a pluralismului dinamovist ilustrat de echipele din Liga 2, 3 și 4.
Precizează însă că "identitatea noastră este clară. Suporterii sunt alături de noi. Dinamo București suntem noi, cei din Liga 2." Până la proba contrarie, Ovidiu, până la proba contrarie. Sau până atunci când vlăstarul din Liga a 4-a își va crește influența și, poate, va înghiți tulpina cam ofilită din care s-a născut.
Război pe ruine
Atunci când familia Hîldan, prin vocea lui Cristi, agreează echipa lui Nicolae Badea și dezavuează echipa retrogradată ni se transmite un mesaj. De ce Cristi Hîldan este un apropiat al patronului de la Computerland și nu al DDB-ului asta îmi scapă. Sau îmi depășește nivelul de înțelegere.
De la nivelul acesta alarmant al puterii de a pricepe sensul unui nonsens, mi se pare totuși că în marea familie dinamovistă se poartă războaie zgomotoase pentru cucerirea unor ruine. Sigur că mi se va da în cap cu enormul potențial de imagine și de business al lui Dinamo, dovedit de coada pe care au făcut-o potențialii investitori. Cum, nu îi vedeți?
{{text}}