Oltenii l-au titularizat pe Hanca în partida cu Chindia și jucătorul a avut o evoluție foarte bună, cu o pasă de gol, ceea ce nu calmează relația dintre părți, aflate într-un litigiu pentru două milioane de euro.
Craiova „a reușit" să inventeze o situație nouă: a folosit într-un meci din campionat un fotbalist care îi cere în instanță două milioane de euro. Sergiu Hanca a fost titularizat în partida cu Chindia, una pe care alb-albaștrii au câștigat-o cu 3-0, după o perioadă în care se antrenase singur pentru că Mirel Rădoi nu-l mai primea în programul echipei.
Judecata merge mai departe
Pedeapsa aceea constituie tocmai motivul procesului. Hanca a considerat că nu i-a fost respectat contractul atunci când a fost trimis să se pregătească separat de echipă și a pornit un proces în care cere două milioane de euro. Suma e trecută în clauza de reziliere pe care părțile au convenit-o la semnarea contractului, astă-vară.
Reapariția lui Sergiu în echipă nu schimbă cu nimic raporturile, clubul și jucătorul rămân în litigiu. Conducerea speră ca readucerea lui Hanca în lot și folosirea lui într-un meci oficial să poată reprezenta un argument în comisiile Federației, să demonstreze că fotbalistul nu a fost nedreptățit, iar contractul nu i-a fost încălcat.
L-a acuzat de „blat" și apoi a jucat
Calculul acesta a condus la titularizarea internaționalului român la numai câteva zile după ce proprietarul clubului îl jignise în declarații publice. „Hanca a făcut un lucru necugetat, un gest care indică lipsă de respect și de educație", a spus Rotaru la Fanatik referindu-se la deschiderea procesului.
În aceeași emisiune, patronul Universității l-a acuzat chiar și de „blat" pe un jucător pe care avea să-l folosească din nou în campionat: „Acum suspectez că Hanca a comis acel penalty la Ocna Mureș, în Cupă, în mod intenționat pentru a-l enerva pe Rădoi".
A fost exact gestul pentru care Mirel l-a scos din lot după ce i-a reproșat și că-l atenționase să nu-și mai țină adversarii de tricouri. Excluderea nu a fost temporară, antrenorul a rămas ferm până când a demisionat el din cauza rezultatelor slabe și a relației proaste pe care ajunsese s-o aibă cu conducerea.
Părea o superlovitură
Craiova a prezentat achiziționarea lui Hanca drept o lovitură în perioada de transferări. Jucătorul era sub contract cu KS Cracovia și a devenit brusc disponibil pentru revenirea în România deoarece soția lui era însărcinată și a vrut să se întoarcă în țară.
După negocieri îndelungate, polonezii au acceptat să-l elibereze cu condiția clară ca el să semneze în România, nu într-un alt campionat. Pe Hanca l-au mai dorit FCSB și Rapid, însă Craiova a reușit să-l atragă cu un contract valabil trei ani. Sergiu a evoluat însă doar în 7 partide din campionat, numai 5 ca titular și viitorul său în Bănie e mai mult decât incert.
Erau prieteni până să lucreze împreună
În mandatul lui Rădoi, Hanca era convocat des în echipa națională și relația lor nu conținea nici o fisură. După ce au ajuns să colaboreze zi de zi la Craiova relația s-a stricat. Mirel l-a scos dintre titulari pe Sergiu, prefera să-l utilizeze ca fundaș dreapta pe Vătăjelu, care e stângaci. L-a folosit pe Hanca la 1-1 cu Ocna Mureș în Cupă după o perioadă în care jucătorul stătuse numai pe bancă și apoi l-a dat afară de tot.
Clubul nu a intervenit, dar Mihai Rotaru regretă acum că i-a permis antrenorului să excludă jucători: „Noi nu am avut litigii niciodată și acum avem procese și cu Hanca, și cu Vână. În momentul în care excluzi niște jucători, riști să ai niște probleme juridice, deși din punctul meu de vedere cei doi fotbaliști nu au dreptate".
{{text}}