Liga 1

Adrian Mititelu, după decizia în cazul mărcii Rapid: „Profităm și noi!” + „FIFA ne-a transmis că își prezintă scuze”

Articol de Viorel Tudorache  —  Thursday, 26 January 2023

Patronul FCU Craiova, Adrian Mititelu (54 de ani), a devenit și mai optimist că va câștiga războiul mărcii cu CSU Craiova, încurajat de decizia Curții de Apel în cazul mărcii Rapid.

”De decizia Curții de Apel București în cazul mărcii Rapid profităm și noi! Mai mult ca sigur, instanța va merge în motivare pe faptul că notorietatea mărcii o deține structura sportivă continuatoare a activității fotbalistice, exact cea ce noi susținem de atât timp!”, a scris Adrian Mititelu pe pagina personală de facebook.

CSU Craiova și FCU Craiova luptă pentru sigla cu leul

Anul trecut, în iulie, FCU Craiova a primit o lovitură grea în disputa cu CSU Craiova, club cu care se judecă pentru palmaresul istoric al Științei.

Tribunalul București a decis s-o oblige pe FCU Craiova să-și schimbe numele și sigla cu leul.

Decizia a fost atacată cu recurs de gruparea lui Adrian Mititelu.

Dacă după recurs decizia se va păstra, echipa lui Adrian Mititelu va avea 15 zile la dispoziție pentru a-și schimba numele și sigla.

În stânga, sigla lui FCU Craiova. În dreapta, sigla lui CS Universitatea Craiova

În acest caz, nu va mai putea folosi nicio denumire care să conțină „Universitatea Craiova”, "U Craiova" sau alte nume asemănătoare. Și nici nu va mai putea să pună „leul” pe siglă, ca element distinctiv, considerându-se că face referire la sigla Universității Craiova, care este folosită legal de echipa lui Mihai Rotaru, în baza asocierii cu Clubul Sportiv.

În plus, în sentința publicată de Tribunal se precizează că formația lui Mititelu trebuie să achite despăgubiri către Clubul Sportiv Universitatea Craiova în valoare de 36.961 de lei, să schimbe domeniul site-ului și să nu mai comercializeze produse cu actuala siglă.

În paralel, mai există un proces pe rol. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis trimiterea spre rejudecare, la Curtea de Apel Timișoara, a procesului legat de palmares.

Contradicții despre marcă și palmares la ÎCCJ

Magistrații de la ÎCCJ au opinii diferite despre marcă și palmares, în motivarea publicată la începutul anului 2023.

Judecătoarea Ileana-Izabela Dolache-Bogdan, care a avut opinie separată, a precizat în motivare. "Situația mărcii Universitatea Craiova a fost cu totul alta și nu poate pune semnul egalității între cele două chestiuni juridice, deși recurenta (n.r. CSU Craiova) încearcă să atragă o identitate de raționament. 

Marca se raportează la întregul patrimoniu al Clubului Sportiv și este folosită pentru toate activitățile sportive ale Clubului, chiar dacă a devenit notorie prin activitatea echipei de fotbal, pe când palmaresul este strâns legat de echipa de fotbal/secția de fotbal desprinsă din Clubul Sportiv, echipa/secție care, de altfel, l-a realizat".

Adrian Mititelu: „FIFA ne-a transmis că își prezintă scuze” 

Finanțatorul oltenilor susține că formația lui nu a primit interdicție la transferuri din partea FIFA, în cazul unei datorii de 50.000 de euro către stoperul Marko Gajic, după cum a notat Prosport

„Nu e nicio problemă financiară cu acel jucător. Din fericire, angajații aveau dreptate. A venit adresă de la FIFA în care și-au cerut scuze și au spus că este o eroare”, a spus Mititelu la ProArena. 

>

Citește și: 

Show more
Loading ...
Failed to load data.

Show more
Loading ...
Failed to load data.