Somnul LPF naște monștri pe stadioanele din Superligă! Cum permite forul lui Gino Iorgulescu ca meciurile să se joace în mocirlă + Gafă incredibilă pe Facebook

Vineri și sâmbătă, la Cluj, Arad și Ploiești, s-au disputat meciuri de Liga 1 pe terenuri impracticabile, care au pus în pericol integritatea fotbaliștilor și au stricat calitatea transmisiunilor TV, de pe urma cărora fotbalul încasează anual peste 28 de milioane de euro.

• LPF, care a fost somată să ia atitudine încă de luna trecută, după meciul UTA-Rapid, a permis în continuare unor cluburi să evolueze pe stadioane care nu aveau gazon la standardele necesare
• Indiferența forului condus de Gino Iorgulescu a atins cel mai înalt punct sâmbătă, când pe pagina oficială a LPF a apărut că meciul Petrolul - Chindia s-a terminat cu scorul de 1-1, când, de fapt, oaspeții au câștigat, 2-1

Prima zăpadă din această iarnă a provocat daune de imagine la cote înalte în Liga 1. Vineri și sâmbătă, 3 dintre cele 4 meciuri care s-au jucat în etapa a 23-a au avut parte de gazoane impracticabile. 

Omologate de LPF, care continuă să permită să se joace în condiții improprii, deși ar avea pârghii prin care să le interzică anumitor echipe să joace pe aceste stadioane.

Alibiul LPF e arbitrul meciului

U Cluj - Rapid, UTA - Mioveni, dar mai ales Petrolul - Chindia au avut parte de suprafețe de joc execrabile, pe care jucătorii au fost nevoiți să evolueze, în primul rând fiindcă arbitrii au decis să dea drumul la meci.

Acesta e și alibiul pe care Gino Iorgulescu și subalternii săi din Ligă îl prezintă atunci când explică situația în care trebuie să se joace anumite meciuri: e responsabilitatea arbitrului dacă dă sau nu drumul la meci. Totuși, forul care organizează competiția e LPF și el are puterea de a interzice unui club să joace pe un anumit stadion, dacă acesta nu întrunește standardele impuse în caietul de licențiere. 

Modelul a fost și este aplicat cu mare succes în UEFA Champions League. Acolo, înaintea fiecărui meci, o comisie specială inspectează fiecare stadion în parte și poate decide să nu permită desfășurarea partidei, mai ales dacă suprafața de joc e în stare precară. De fapt, înainte de startul competiției, în urma unui alt control efectuat de UEFA, fiecare club primește aviz de la UEFA în privința stadionului

Cluburile bifează licența, dar nu folosesc instalația de încălzire

Teoretic, așa merg lucrurile și în campionatul nostru. Unde arenele sunt omologate înainte de sezon, iar printre cerințele care trebuie îndeplinite se află și deținerea unei instalații de încălzire sub teren.

Cluburile bifează această clauză, însă nu utilizează instalația respectivă, iar gazoanele ajung astfel impracticabile. Iar LPF, deși situația se tot repetă de ani buni, nu a luat nici măcar o dată decizia de a nu lăsa un meci să se dispute fiindcă nu sunt condiții optime pentru nivelul primei ligi.

LPF anunțase în decembrie că închide stadioanele cu probleme...

Nu mai departe de luna trecută, după meciul UTA - Rapid 1-1, jucat pe 18 decembrie, pe un teren groaznic, deținătorul de drepturi TV i-a cerut Ligii să ia atitudine în relația cu cluburile și să nu se mai repete un astfel de joc, care strică practic imaginea unui produs care costă cel puțin 28 de milioane de euro pe an. 

Atunci, LPF s-a rezumat doar să aibă o poziție în raport cu cluburile. 

„S-a constatat o degradare considerabilă a suprafeței de joc, atât din punctul de vedere al calității gazonului, respectiv calitatea solului și a drenajului, cât și din punct de vedere estetic, criteriu important în imaginea competiției și în relația cu deținătorii de drepturi media. 

Așa cum bine știți, un astfel de teren de joc, dincolo de toate aspectele regulamentare și de imagine, reprezintă un real pericol pentru integritatea corporală a jucătorilor”, a scris LPF, după care a adăugat: „Vă rugăm respectuos să ne acordați suport în această direcție și să aduceți la îndeplinire toate operațiunile necesare pentru refacerea suprafeței de joc, până la reluarea competiției, în caz contrar existând inclusiv posibilitatea reanalizării îndeplinirii condițiilor de omologare a stadionului”.

... dar în ianuarie a permis Ligii 1 să revină în noroi

Deși a trecut mai bine de o lună de la acest comunicat al Ligii, situația nu doar că nu s-a îmbunătățit, dar ultima etapă a demonstrat că totul s-a degradat. Iar LPF n-a avut, cel puțin până în momentul de față, nicio reacție oficială. 

În schimb, somnul adânc în care se regăsește forul condus de Gino Iorgulescu a produs sâmbătă seară o scenă jenantă pentru imaginea LPF. 

Pagina oficială a anunțat, la câteva minute după terminarea meciului, scorul final al meciului Petrolul - Chindia. Iar rezultatul postat de LPF a fost 1-1, când, de fapt, oaspeții se impuseseră cu 2-1.

 Eroarea a fost, foarte probabil, copy-paste după site-ul flashscore.ro, care a avut o defecțiune de sistem și preț de vreo 10-15 minute a indicat 1-1 ca rezultat final. O dovadă că LPF nu doar că n-a luat atitudine pentru ca meciul să nu se joace în noroi, dar sursa de informare n-a fost nici măcar transmisia TV, ci un site de scoruri live.

Nu vremea e problema

Deși a nins aproape în toată țara, nu toate arenele pe care s-au jucat meciuri în această etapă s-au prezentat în condiții execrabile. CSU Craiova - Hermannstadt a avut parte de o suprafață de joc bună, în vreme ce FCSB - Farul s-a jucat pe Arena Națională, pe un teren „masă de biliard”. 

În schimb, la Cluj și la Ploiești, dar și la Arad au fost gazoane impracticabile. Toate aceste 5 stadioane se află în administrarea primăriilor locale, însă modul de întreținere a dus la diferențe majore privind calitatea gazonului.

Când au fost construite stadioanele din Liga 1

Parcă ne întoarcem în trecut, undeva la începutul anilor '90, când se juca fotbalul în astfel de condiţii execrabile. O mare ruşine din acest punct de vedere pentru cei care au în administraţie stadioanele. Nu se ocupă de ele, toate au probleme cu drenajul, nu sunt făcute cum trebuie. Arată deplorabil suprafaţa de joc, nu am văzut demult așa ceva. Se joacă în condiţii mizerabile 



- Viorel Moldovan

Noi anul trecut am vrut să schimbăm gazonul, a și fost bugetat. Dar am primit o solicitare de la conducerea clubului de fotbal Petrolul să nu schimbăm gazonul, pentru că vrea să joace pe «Ilie Oană» meciurile de acasă. N-au vrut să se mute din Ploiești, cel puțin o lună, cât ar fi durat lucrările pentru schimbarea gazonului



 - Lucian Rădulescu, directorul adjunct al CSM Ploieşti

Nu este normal să jucăm pe aceste terenuri. Organizatorii ar trebui să ia măsuri, pentru că nu ei intră pe teren, noi intrăm şi riscăm în orice moment să ne rupem picioarele. Pentru ce? Dumneavoastră aţi fi vrut să jucaţi pe un astfel de teren? Să joci pe mocirlă, să te baţi şi... ăsta nu e fotbal 



- Robert Moldoveanu, atacant Petrolul

A fost un nămol vopsit. E peste orice imaginație. Gazonul, care mustește de apă, s-a stricat direct de când au intrat jucătorii la încălzire înainte să înceapă meciul. Când vezi nămolul ăsta și te duci și dai cu vopsea verde ca să pară a iarbă, e ceva care depășește orice imaginiție 



- Ion Crăciunescu, fost arbitru

VIDEO Răzvan Burleanu: „Mihai Stoichiță a încălcat regulamentul și va fi sancționat”

Citește mai multe știri din Liga 1: 

• Așa, da! Gazonul de pe Arena Națională arată impecabil, cu câteva ore înainte de FCSB - Farul

• Popescu și Hagi au o dorință comună după scandalul de xenofobie de la Sepsi - FCU Craiova