Edjouma îi pune crampoanele pe față și pe piept lui Armaș. Dar e iertat de eliminare. Da, a jucat mingea, dar acest lucru nu îi dă dreptul să-l desfigureze pe stoperul moldovean.
Nu doar că e cartonaș roșu în afara oricărui dubiu, dar te întrebi cum e posibil ca un arbitru de centru, pe numele lui Radu Petrescu, să nu vadă așa ceva?
Stai și te crucești efectiv când vezi că nici din cabina VAR nu se intervine. Unde se afla Marian Barbu, un alt onor purtător de ecuson FIFA. Și s-a trecut peste această fază cu Edjouma lăsat să continue. Și cu Armaș terminând meciul mai rău decât un luptător de K1 învins prin KO.
Vă întrebați și ne întrebăm cu toții: cum e posibil ca un „central” FIFA și un arbitru VAR, tot FIFA, să lase să se petreacă o asemenea scenă nepenalizată?
Răspunsul îl avem în ceea ce s-a întâmplat în startul lui 2023, chiar cu acest cuplu: Radu Petrescu - Marian Barbu. În urmă cu două etape a fost delegat, tot în tandem, dar cu Barbu pe teren și cu Petrescu în cabina VAR, la meciul U Cluj - Rapid 0-0. Atunci, în repriza secundă, gazdele ar fi trebuit să beneficieze de un penalty la faultul clar al lui Onea asupra lui Oancea. Barbu n-a dat nimic, Petrescu nu a intervenit ca arbitru video. Stupoare și atunci, fiindcă faza a fost la fel de clară!
Ce a decis Vassaras? Le-a dat credit și în această rundă, Barbu a fost rezervă la derby-ul CSU Craiova - CFR 2-0, sâmbătă seara, și VAR duminică seara, la Voluntari. Unde l-a avut la centru pe Radu Petrescu. Peste care nu a intervenit la faza cu Edjouma.
Probabil pentru a-i întoarce „serviciul” de la Cluj, când decizia „centralului” confirmată de arbitrul VAR i-a ajutat pe amândoi, dovadă că n-au avut nimic de suferit din partea CCA. Și acum, a venit rândul lui Barbu să joace rol de Radu Petrescu de la U Cluj - Rapid. O mână spală pe alta și toate se spală ulterior în birourile Comisiei Centrale.
Probabil că și acum, la fel cum a făcut în fiecare apariție publică din ultimii ani, grecul din fruntea arbitrajului românesc ne va sfida pe toți și va continua să ne vorbească despre integritate.
De fapt, realitatea e cu totul alta, iar modul în care s-a operat pe ruta U Cluj - Rapid via Voluntari - FCSB definește în toată splendoarea de ce arbitrajul românesc e o castă. În care unii execută, alții acoperă, după care își inversează rolurile, iar șeful CCA continuă să gireze această sfidare la adresa bunului-simț.
Nimic nu s-a schimbat în arbitrajul românesc. Nimic ca metode, ca trasee, ca influențe. Totul continuă să fie viciat și să aibă un miros de canal. Doar personajele sunt altele, dar sistemul e același. Sistemul care sărăcește fotbalul și îi îmbogățește pe arbitri.
{{text}}