Dumitru Dragomir (76 de ani), fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal, e de partea celor de la FCSB în scandalul cu CSA Steaua București, cele două entități luptându-se în ultimii ani în instanță pentru identitatea legendarei echipe a Stelei.
„Oracolul din Bălcești” consideră că Gigi Becali, patronul celor de la FCSB, are dreptate în această speță, menționând că latifundiarul din Pipera „a dat patru milioane de euro atunci când a cumpărat Steaua”.
Dumitru Dragomir, de partea lui Gigi Becali în procesele cu CSA Steaua București: „Steaua era mai rău decât Dinamo acum dacă nu era el”
„O să îi zic Steaua FCSB-ului . De ce să nu îi spun Steaua? Spuneţi-le celor de la CNA…Eu care ştiu ce s-a întâmplat, dau scris la CNA că FCSB este adevărata Steaua. Piţurcă şi Lăcătuş au fost antrenori la FCSB?
Înseamnă că şi CNA-ul nu este de partea dreptăţii. Povestea este că e Steaua, clar, numai că Becali, neavând jurişti ca lumea în jurul lui, nu a scris nişte lucruri.
Când a cumpărat-o ce a cumpărat? Exista FCSB atunci, a cumpărat FCSB? Exista Steaua. A dat bani pe Steaua. A dat patru milioane de euro. Acum ar costa pe la 40-50 de milioane de euro. Păi patru milioane de atunci sunt 30 de acum.
Este o decizie nedreaptă, dar aici este de felicitat Talpan. Este un jurist abil. A fost nedreptăţit şi trebuia să ia şi el bani de la Gigi Becali. El a fost exclus şi s-a supărat. L-au exclus total. Trebuia să plătească nişte bani legali, în urma cărora să plătească nişte impozite.
Trebuia să bage şi el degetul la borcanul cu miere. Păunescu avea FCSB-ul? A cumpărat el FCSB-ul? Păunescu era coproprietar la Steaua şi apoi a venit Gigi”, a declarat Dumitru Dragomir, potrivit Fanatik.
4 procese au avut loc sau încă sunt în desfășurare între CSA Steaua și FCSB:
- primul a fost câștigat definitiv de MApN, cel în care Gigi Becali a fost deposedat de marca Steaua;
- în al doilea, Becali vrea să deposedeze CSA de toate mărcile deținute. Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis în acest caz dosarul privind marca „Steaua” înapoi la Curtea de Apel București, iar procesul va fi rejudecat;
- al treilea are verdictul și la Apel, favorabil tot Armatei, dar nu în totalitate, în privința palmaresului Stelei. Primul termen al recursului la ÎCCJ s-a judecat pe data de 3 noiembrie 2022. Judecătorii au fixat un nou termen, 2 martie 2023, o dată care l-a iritat pe Florin Talpan. Acesta voia ca noul termen să vină mai curând!
- iar în cel de-al 4-lea Steaua îi solicită lui Becali despăgubiri de 37 de milioane de euro, pentru a se acoperi prejudiciul cauzat de folosirea ilegală a mărcii Steaua între 2003 și 2014. Nu s-a luat o decizie definitivă.
{{text}}