Chiar dacă FCU Craiova 1948 a câștigat luni seara duelul cu Voluntari, 2-1, grație revenirii din repriza secundă, pe stadionul din Bănie s-au auzit din nou scandări împotriva lui Adrian Mititelu și a fiului său. Mai puține, mai răzlețe, dar s-au auzit.
Cum era de bănuit, ele n-au rămas fără replică. Socotindu-l pe Andrei Preda, poreclit "Gogoașă", capul răutăților, acesta fiind unul dintre șefii galeriei Peluza Sud 1997, principala opozantă, Mititelu l-a invitat "să-și caute serviciu, că nu mai primește niciun ban. Să facă vreo afacere, că bani nu mai vede. Îi transmit public că nu mai vede niciun franc, poate să mă înjure cât vrea!".
Totuși, în condițiile în care AM continuă să le reproșeze ultrașilor că s-a pierdut la "masa verde" meciul de la Sf. Gheorghe, unul important pentru calificarea în play-off, atmosfera parcă nu mai e la fel de încordată la FCU. Tensiune mai există, dar apele par mai liniștite.
A contribuit la asta, pretind surse din Craiova, hotărârea clubului de a retrage definitiv de la vânzare locurile din stadion pe care stăteau meci de meci, în Peluza Sud, Eduard Vlad și Alexandru Popa, suporteri decedați recent. Primul mort chiar în tribună, la finalul partidei cu Rapid.
Pe scaunele ocupate în mod obișnuit de cei doi fani statornici, pe rândul 1 din sectorul 15, s-au lipit fotografiile lor mărite, iar colegii lui Vlad au afișat un banner pe care au scris "Ai fost alături de Știința până în ultima clipă / Ai fost și vei rămâne ultras adevărat /Ce și-a dedicat fiecare secundă pentru echipă / Edi nu vei fi în veci uitat!".
Atât decizia conducerii, menită să-i sensibilizeze pe suporteri, cât și faptul că președintele Marcel Pușcaș a participat, în comuna Berceni de lângă Capitală, la înmormântarea lui Vlad i-au impresionat pe cei din Peluza Sud. Și nu numai pe ei. În consecință, pe rețelele de socializare, altădată pline de jigniri, tonul s-a schimbat și a crescut numărul comentariilor favorabile.
Interpretând gesturile amintite ca pe semnele unei posibile împăcări, ele au încurajat un dialog ce-ar folosi, evident, ambelor tabere. De la care se așteaptă, oare prea mult?, să mai lase fiecare de la ea încât să se ajungă la un modus vivendi.
În rest, se știe că FCU 1948 s-a adresat Comisiei de Apel a FRF în speranța că aceasta va întoarce decizia de la Disciplină și va dicta rejucarea partidei cu Sepsi. Nu dezvolt subiectul, speța e una complicată.
Ceea ce nu mă împiedică să constat că, deși ambelor părți li s-a găsit vină, Sepsi s-a ales cu o singură sancțiune, e drept, o amendă usturătoare, iar Craiova cu trei! Pe lângă amendă, una mai mică, i s-a interzis lui FCU să ducă galeria la 6 meciuri în deplasare, dar i s-a dat și 0-3 la "masa verde", rezultat ce-i afectează șansele de a intra în play-off. Pare echitabil și nu prea, ce ziceți?
{{text}}